{"id":27,"date":"2011-08-09T11:03:51","date_gmt":"2011-08-09T11:03:51","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/?p=27"},"modified":"2011-08-09T11:03:51","modified_gmt":"2011-08-09T11:03:51","slug":"gas_mas_limpio_no_mas_frio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/2011\/08\/09\/gas_mas_limpio_no_mas_frio\/","title":{"rendered":"Gas: M\u00e1s limpio, No M\u00e1s Fr\u00edo"},"content":{"rendered":"<p><IMG src=\"\/haritz\/wp-content\/uploads\/sites\/2\" vspace=\"3\" width=\"250\" align=\"left\" height=\"NaN\" hspace=\"3\">Cuando veo en la portada de The Economist un t\u00edtulo como Natural Gas: Cleaner, Not Cooler, <b>me animo pensando que algo est\u00e1 cambiando<\/b>. El heraldo del capitalismo (bien escrito y con iron\u00eda, eso s\u00ed) afirma que la soluci\u00f3n para el cambio clim\u00e1tico no es el gas. Y en portada.<\/p>\n<p>Parecer\u00e1 una obviedad, pero una de las preocupaciones de los ecologistas era que, cerrado el camino nuclear tras el desastre de Fukushima y patentes los da\u00f1os que producen los combustibles f\u00f3siles (<b>un 80% de las emisiones de CO2 es atribuible a ellos<\/b>), el sector energ\u00e9tico se lanzara alegremente a abrazar el carb\u00f3n o el gas natural.<\/p>\n<p>(\u00bfQue por qu\u00e9 leo estas revistas? Porque las cosas cambiar\u00e1n de verdad cuando seamos muchos m\u00e1s, y ellas son un term\u00f3metro de por d\u00f3nde van las cosas en ciertos sectores&#8230; Me desanimo mucho, en cambio, cuando leo en Bloomberg que <b>la industria empieza a ver el \u00c1rtico como una Meca del sector, sin ninguna menci\u00f3n si quiera a los da\u00f1os irreversibles que puede causar perforar en ese delicado ecosistema.<\/b> Adem\u00e1s es una aberraci\u00f3n: resulta que el cambio clim\u00e1tico, que hace posible perforar porque significa una capa de hielo m\u00e1s fina, !empeorar\u00e1 cuando se saque ese petr\u00f3leo escondido!).<\/p>\n<p>El art\u00edculo de The Economist habla de c\u00f3mo se est\u00e1 dando un boom en el sector del gas que tiene su expresi\u00f3n en las nuevas explotaciones de gas no convencional (gas de esquisto o el fracking, antes econ\u00f3mica y t\u00e9cnicamente inviable) y en el crecimiento del sector del gas natural licuado. La revista predice que, si el boom contin\u00faa,<b> el gas sustituir\u00e1 al carb\u00f3n como el segundo combustible \u201cfavorito\u201d del mundo.<\/b><\/p>\n<p>Es tambi\u00e9n obvio que, puestos a elegir, el gas es mejor que el carb\u00f3n: <b>una tonelada equivalente de petr\u00f3leo (TEP) de gas equivale a 2,1 toneladas de CO2, mientras que un TEP de carb\u00f3n equivale a 3,8 toneladas de CO2.<\/b><\/p>\n<p>Sin embargo, hasta The Economist admite que el gas no es la respuesta al cambio clim\u00e1tico. <b>Produce menos, pero produce CO2.<\/b> \u201cSi el gas es abundante y suficientemente barato para sustituir al carb\u00f3n&#8230;, tambi\u00e9n podr\u00eda estar en situaci\u00f3n de reemplazar a la energ\u00eda nuclear \u2013que no produce carbono\u2014 y a las energ\u00edas renovables. Y si eso ocurre,<b> se emitir\u00e1 m\u00e1s di\u00f3xido de carbono de lo que ser\u00eda el caso de otra forma\u201d, advierte el art\u00edculo.<\/b><\/p>\n<p>\u201cUn escenario recientemente publicado por la Agencia Internacional de Energ\u00eda \u2013contin\u00faa la revista\u2014 predice que, para 2035, el aumento de la demanda energ\u00e9tica junto con la reducci\u00f3n del uso de energ\u00eda nuclear y renovable en un mundo aficionado al gas podr\u00eda perfectamente cancelar los logros obtenidos por reemplazar el carb\u00f3n por el gas\u201d.<\/p>\n<p>El uso del gas natural s\u00f3lo ha de entenderse como el combustible de menores emisiones <b>como tecnolog\u00eda puente<\/b> hasta que consigamos un sistema el\u00e9ctrico al 100% basado en renovables.<\/p>\n<p>Dejando de lado la referencia favorable a la energ\u00eda nuclear <b>\u2013tras Fukushima sobran las palabras, aunque parece que The Economist no lo ha registrado\u2014 <\/b>y que, adem\u00e1s, la energ\u00eda nuclear s\u00ed causa emisiones de CO2 en su etapa de proceso (miner\u00eda, fabricaci\u00f3n, construcci\u00f3n de centrales, mantenimiento, transporte, etc.), \u00e9ste que apunta la revista brit\u00e1nica es un riesgo importante y por eso<b> los pasos dados en favor de las renovables en Alemania, en detrimento de nucleares y energ\u00edas f\u00f3siles, son un modelo.<\/b><\/p>\n<p>El buen ejemplo de Alemania, que no cede a gas o carb\u00f3n <b>y se va directa a las renovables, es doblemente interesante: desde el punto de vista econ\u00f3mico y ambiental.<\/b><\/p>\n<p>En el documento \u201cPlanificaci\u00f3n energ\u00e9tica indicativa para 2020\u201d que public\u00f3 el Ministerio de Industria el verano pasado se incluye una valoraci\u00f3n muy significativa: para mantener lo m\u00e1s bajo posible el precio del gas, se reconoce que <b>ser\u00eda necesario reducir las emisiones de CO2 entre un 25 y 40%. <\/b>Es decir que, ya sea para proteger la econom\u00eda o el planeta, hay que emplear renovables, y el gas s\u00f3lo entra en la ecuaci\u00f3n para ayudar <b>a las renovables en su transici\u00f3n a un sistema 100% renovable.<\/b><\/p>\n<p>De lo contrario, nos encontraremos con m\u00e1s emisiones de CO2 y, otra vez, con unas facturas exorbitantes. Igualito que hoy&#8230;<\/p>\n<p><b>Miren Guti\u00e9rrez,<\/b> directora ejecutiva de Greenpeace Espa\u00f1a<\/p>\n<p><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cuando veo en la portada de The Economist un t\u00edtulo como Natural Gas: Cleaner, Not Cooler, me animo pensando que algo est\u00e1 cambiando. El heraldo del capitalismo (bien escrito y con iron\u00eda, eso s\u00ed) afirma que la soluci\u00f3n para el cambio clim\u00e1tico no es el gas. Y en portada. Parecer\u00e1 una obviedad, pero una de [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[73],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/haritz\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}