Nos han pedido estos d\u00edas que valoremos las propuestas electorales de los partidos con m\u00e1s posibilidades de gobernar… Y el panorama no puede ser m\u00e1s desolador, como pudimos comprobar en el debate televisado, en el que ni una sola vez se habl\u00f3 de medio ambiente, ni de cambio clim\u00e1tico, ni de energ\u00eda… Vamos para atr\u00e1s.<\/p>\n
El historiador Santos Juli\u00e1 publicaba el fin de semana en El Pa\u00eds un art\u00edculo de opini\u00f3n titulado \u201cEsto ya no es una crisis\u201d, en el que dec\u00eda que \u201cuna crisis tan profunda y tan duradera como la que estamos viviendo ya no es una crisis, es otra cosa\u201d<\/b>. Estoy de acuerdo.<\/p>\n
Y para lidiar con esa \u201cotra cosa\u201d har\u00eda falta l\u00edderes visionarios, har\u00eda falta arrestos.<\/p>\n
Pero los programas electorales de los principales partidos no traslucen ni visi\u00f3n ni arrestos. Y los debates se limitan a juegos de gato y de rat\u00f3n, y a ver qui\u00e9n escurre el bulto… Lo que s\u00ed revelan los programas, en cambio, son parches y alfileres para tratar de tapar los agujeros de un derrumbe y f\u00f3rmulas viejunas que repiten los errores cometidos, con la esperanza de perpetuar una forma de vida basada en la especulaci\u00f3n, el consumismo y la servidumbre a la gran industria.<\/b><\/p>\n
\u201cAlgo se nos ha roto entre las manos y nadie sabe c\u00f3mo repararlo, tal vez porque no tiene remedio\u201d, dice Juli\u00e1. \u201cNo se trata solo de que la fiesta, en efecto, ha terminado: al cabo, todas terminan, ser\u00eda insoportable todo el tiempo de fiesta. Se trata, o eso barruntamos, de que las cosas nunca volver\u00e1n a ser otra vez como fueron en los a\u00f1os de euforia; que es preciso abandonar la idea de que, como esto es una crisis, alg\u00fan d\u00eda saldremos de ella. Esto ya no es una crisis, es un derrumbe, o mejor, una amenaza de ruina\u201d.<\/p>\n
Juli\u00e1 afirma que \u201cla profundidad de la grieta es tan honda y su duraci\u00f3n tan fuera de control, tan inconmensurable, que por necesidad han de sonar a hueco los programas aplicadamente elaborados por los partidos pol\u00edticos para las pr\u00f3ximas elecciones\u201d.<\/b><\/p>\n
Los buenos prop\u00f3sitos, las declaraciones non sequitur, los juegos verbales y las reformas superficiales no nos van a sacar de la grieta.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 dicen concretamente esos programas? Fij\u00e9monos s\u00f3lo en lo que afirman acerca del mayor reto al que se enfrenta la humanidad, el cambio clim\u00e1tico, en un pa\u00eds que es el m\u00e1s vulnerable de Europa y donde ya hay instaurado un proceso de desertificaci\u00f3n.<\/p>\n
El PP hace en todo su programa una sola referencia al Cambio Clim\u00e1tico, en la introducci\u00f3n: \u201cSomos un partido que apuesta por la conservaci\u00f3n de nuestra cultura y de nuestro medio ambiente. Defendemos nuestro legado cultural y sus expresiones tradicionales porque son la clave que nos permite interpretar la modernidad e innovar. Favoreceremos la creaci\u00f3n, la libertad y el dinamismo cultural como mejor manifestaci\u00f3n de una sociedad moderna y avanzada. Desarrollaremos pol\u00edticas para conservar nuestra biodiversidad y para luchar contra el cambio clim\u00e1tico, porque creemos que nuestro patrimonio natural es tambi\u00e9n parte de nuestra herencia a las generaciones que nos siguen\u201d.<\/b><\/p>\n
Para abordar los compromisos adquiridos por el Estado espa\u00f1ol en materia de reducci\u00f3n de emisiones de GEI, el PP ha expuesto en diversos foros que, en vez de exigir dicha reducci\u00f3n, habr\u00eda que aprovechar los mecanismos del Protocolo de Kioto para evitar exigir a nuestro sector empresarial la reducci\u00f3n de las emisiones de GEI. En vez de reducir emisiones, “compensarlas”. Los responsables de medio ambiente del PP han propuesto que las empresas puedan descontar sus emisiones en proyectos dentro de Espa\u00f1a, por lo que la necesaria gesti\u00f3n forestal en los montes espa\u00f1oles quedar\u00eda sometida a su papel como sumidero de CO2.<\/b><\/p>\n
En lo nuclear \u2013un obst\u00e1culo para el desarrollo de las energ\u00edas renovables, clave para la lucha contra el cambio clim\u00e1tico\u2014 es ambiguo. Viene a decir que est\u00e1 a favor de alargar la vida de las nucleares (aunque no lo dice con todas las letras), pero no aclara si decidir\u00e1 que Garo\u00f1a siga funcionando o si quiere construir m\u00e1s centrales nuevas. Tampoco dice si seguir\u00e1 los dictados de las el\u00e9ctricas para imponer una moratoria a las renovables, aunque nos lo podemos imaginar.<\/p>\n
El programa del PSOE es m\u00e1s completo porque tiene m\u00e1s en cuenta el medio ambiente y contiene medidas concretas. Buena ret\u00f3rica en cambio clim\u00e1tico, energ\u00edas renovables (aunque no apuesta por el 100% renovable), y el ahorro y la eficiencia y la movilidad sostenible… Pero luego ya sabemos qu\u00e9 pasa cuando gobierna: que ponen a alguien como Miguel Sebasti\u00e1n al cargo del Ministerio de Industria, y ni cerramos nucleares, ni fomentamos las renovables… De nucleares, dice que las cerrar\u00e1n cuando cumplan cuarenta a\u00f1os (o antes si tienen problemas t\u00e9cnicos), pero no hay m\u00e1s. \u00bfLo m\u00e1s negativo? La apuesta por el “carb\u00f3n limpio\u201d –ox\u00edmoron donde los haya\u2014, y por la captura y secuestro de carbono.<\/b><\/p>\n
Lejos, muy lejos estamos de propuestas audaces y de la revoluci\u00f3n que hace falta en materia de energ\u00eda \u2013y de todo lo dem\u00e1s\u2014 para dejar de emitir CO2, para impulsar el sector de renovables, para generar m\u00e1s empleo y para evitar gastarnos 50.000 millones de euros al a\u00f1o en importaciones de petr\u00f3leo, gran causante del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n
El estudio Energ\u00eda 3.0 de Greenpeace muestra c\u00f3mo satisfacer exclusivamente con renovables todas las necesidades de energ\u00eda en todos los sectores (transporte, edificaci\u00f3n, industria, etc), y c\u00f3mo hacerlo de forma m\u00e1s f\u00e1cil, r\u00e1pida, sostenible y asequible gracias a la eficiencia energ\u00e9tica y a la inteligencia. Esa inteligencia es la que se necesita no solo en el \u00e1mbito tecnol\u00f3gico, sino tambi\u00e9n en el pol\u00edtico<\/b>. Inteligencia para hacer las cosas de otra manera, para sacarnos de la crisis econ\u00f3mica creando empleo sostenible gracias a las energ\u00edas renovables y abandonando la cultura del derroche.<\/p>\n
Ya lo dijo Einstein: “Si quieres resultados distintos, no hagas siempre lo mismo”.<\/p>\n
El informe 3.0 lo tienen los pol\u00edticos<\/a>. \u00bfA qu\u00e9 esperan?<\/p>\n