Es una inc\u00f3gnita en que acabar\u00e1n quedando los 227 folios en que el juez Castro sustenta la imputaci\u00f3n contra la infanta Cristina. Pero lo que ya han hecho es situar a la hija del Rey ante un escenario en el que todas las opciones para ella van de lo malo a lo muy malo, pasando por lo peor. Tras haberse empe\u00f1ado “numantinamente” (la expresi\u00f3n figura en el auto judicial)\u00a0 en impedir el paso de su defendida por los juzgados, los letrados de Cristina de Borb\u00f3n calibran si perseverar en esa estrategia elevando un nuevo recurso ante la Audiencia de Palma o acortar el ‘martirio’ aceptando esta vez ‘motu proprio’ el requerimiento del magistrado. La impugnaci\u00f3n ser\u00eda una posibilidad absolutamente leg\u00edtima que, sin embargo, contribuir\u00e1 a alimentar las suspicacias de todos aquellos ciudadanos dispuestos a creer antes al juez Castro que las apelaciones a la presunci\u00f3n de inocencia de la infanta. En contra de \u00e9sta juega la convicci\u00f3n socialmente extendida de que era muy dif\u00edcil que no supiera nada de lo que estaba ocurriendo de puertas hacia dentro en el palacete de Pedralbes; y si en verdad no lo sab\u00eda, esa misma ciudadan\u00eda tampoco parece estar dispuesta a mostrarse condescendiente ante semejante despliegue de ignorancia. El problema es que, a estas alturas, el pa\u00eds de los seis millones de parados y el bienestar perdido conoce con mayor o menor detalle el tr\u00e1nsito de I\u00f1aki Urdangarin y su socio Torres por el lado oscuro de la vida f\u00e1cil. Un viaje desbocado hacia su presunto enriquecimiento personal que resulta imposible de digerir ya para la opini\u00f3n p\u00fablica, y que pesa como una losa sobre la credibilidad de Cristina de Borb\u00f3n. Nunca sabremos qu\u00e9 habr\u00eda sucedido si hubiera acudido al juzgado voluntariamente en los albores de la causa. Ahora, por contraste, la gente sabe demasiadas cosas. Entre ellas, algunas tan poco decorosas como que la infanta contrat\u00f3 ‘en negro’ a inmigrantes para el servicio dom\u00e9stico, seg\u00fan consta en la resoluci\u00f3n de Castro, que da por buenos los testimonios de varios testigos.<\/p>\n
Aunque quiz\u00e1 lo peor no sea el contraste entre la reivindicaci\u00f3n de su inocencia por parte de la infanta y las dudas que muchos de sus conciudadanos sienten al respecto. Lo peor es que la estrategia de la defensa parece pasar por cargar toda la responsabilidad sobre los hombros de Urdangarin. Eso no solo trastoca la imagen que se hab\u00eda construido en el pasado de la propia Cristina de Borb\u00f3n, la infanta que quer\u00eda ser libre e independiente y que ahora quedar\u00eda como una mujer de esas que ya no se estilan, que desconocen completamente c\u00f3mo se las ingenia para llegar a fin de mes quien vive con ellas. Tambi\u00e9n chirr\u00eda con su otra imagen de los \u00faltimos tiempos, desde que estall\u00f3 el desdichado ‘caso N\u00f3os’: la de la esposa amant\u00edsima que permanece de manera incondicional y sin reservas al lado de aquel que, seg\u00fan todos los indicios disponibles, teji\u00f3 una trama de intereses espurios en torno al t\u00edtulo y la posici\u00f3n que adquiri\u00f3 como consorte y yerno real.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Es una inc\u00f3gnita en que acabar\u00e1n quedando los 227 folios en que el juez Castro sustenta la imputaci\u00f3n contra la infanta Cristina. Pero lo que ya han hecho es situar a la hija del Rey ante un escenario en el que todas las opciones para ella van de lo malo a lo muy malo, pasando […]<\/p>\n","protected":false},"author":72,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/users\/72"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/la-mirada\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}