![\"\"](\"\/mascotas\/wp-content\/uploads\/sites\/15\/2012\/05\/lobos.jpg\" "\\"lobos\\"")
<\/a>Existen diversas teor\u00edas avaladas por autores de mayor o menor prestigio acerca del origen del perro, desde la que lo fijan en una especie particular: el lobo (canis lupus<\/em>), el coyote (canis latrans<\/em>) o el chacal dorado (canis aureus<\/em>); hasta las que infieren una ascendencia diversa seg\u00fan la raza canina de la que se trate (ej. el pastor alem\u00e1n descender\u00eda del lobo mientras que el collie lo har\u00eda del chacal dorado). Actualmente, sin embargo, la mayor parte de los autores coincide en la descendencia del lobo, con quien el perro tiene un 99,8% de coincidencia en su secuencia de ADN mitocondrial.<\/p>\nPero, \u00bfser\u00eda entonces posible estudiar el comportamiento de los perros y en consecuencia sus des\u00f3rdenes, mediante la observaci\u00f3n del comportamiento normal de los lobos? Pues s\u00ed y no. La enorme identidad que existe entre ambas especies permite analizar esos comportamientos en tanto tomemos como base al lobo en libertad, sin injerencias humanas, ya que la forma de comportarse en cautiverio es diferente. Y por otro lado, no puede olvidarse que, a pesar de ese enorme parecido, son efectivamente especies distintas a las que separan m\u00e1s de 16000 a\u00f1os de domesticaci\u00f3n y de falta de selecci\u00f3n natural.<\/p>\n
Sabemos, eso s\u00ed, que los perros forman manadas al igual que los lobos, quienes se aglutinan en grupos estables y duraderos con una determinada jerarqu\u00eda, y que va encabezada por un macho que normalmente es el que m\u00e1s batallas con \u00e9xito ha librado. El segundo puesto en el rango lo ocupa\u00a0la hembra del \u201cjefe\u201d<\/em>, a la cual s\u00f3lo \u00e9ste puede montar, y luego viene el conjunto de los dem\u00e1s machos y hembras subordinados que, eventualmente, acceder\u00e1n al primer puesto mediante pelea o muerte del Dominante.<\/p>\n En esta relaci\u00f3n de dominancia jer\u00e1rquica, denominamos Alfa al que est\u00e1 en el rango superior, y Beta al subordinado. El Alfa llega a su condici\u00f3n a trav\u00e9s de la prevalencia frente a sus competidores y una vez alcanzado su estatus, normalmente no necesita ejercer violencia sobre los otros que siempre se mostrar\u00e1n sumisos (exceptuando los \u201cdesaf\u00edos de los pretendientes al trono\u201d), a diferencia de la relaci\u00f3n entre los subordinados cuya puja por el ascenso en el escalaf\u00f3n est\u00e1 siempre presente.<\/p>\n Una cuesti\u00f3n curiosa surge cuando el tema de la dominancia se traslada al mundo de nuestros perros, y marca aqu\u00e9lla diferencia entre especies que se\u00f1alaba m\u00e1s arriba: la dominancia entre perros no es absoluta. Me explico: dados tres perros A, B y C, que A sea dominante con B y que a su vez B sea dominante con C, no implica en absoluto que necesariamente A sea dominante con C. As\u00ed pues, la dominancia en los perros se mide de acuerdo a la relaci\u00f3n que hay entre un individuo y otro.-“<\/p>\n (*) Mart\u00edn R. Ojeda es\u00a0et\u00f3logo y adiestrador de\u00a0Servicios Caninos Integrales<\/a><\/p>\n<\/a>El Dominante no solamente tiene acceso privativo a esa hembra (recordemos que de acuerdo a los principios de la selecci\u00f3n natural el haber llegado a esa condici\u00f3n de \u201cpareja jefe\u201d implica ser mejores que los otros y por tantos m\u00e1s aptos para perpetuar las buenas caracter\u00edsticas de la especie), sino que tambi\u00e9n es el primero que accede a los recursos y el que fija las estrategias de la manada.<\/p>\n