{"id":77,"date":"2017-06-17T09:09:38","date_gmt":"2017-06-17T07:09:38","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/?p=77"},"modified":"2018-03-31T10:30:24","modified_gmt":"2018-03-31T08:30:24","slug":"una-cruz-en-ametzagana-1942","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/2017\/06\/17\/una-cruz-en-ametzagana-1942\/","title":{"rendered":"Una cruz en Ametzaga\u00f1a (1942)."},"content":{"rendered":"
\"La<\/a>

La cruz con la inscripci\u00f3n que se puede ver en el parque de Ametzaga\u00f1a. \/ I.U.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

UNA CRUZ EN AMETZAGA\u00d1A<\/strong><\/h2>\n

75 A\u00d1OS DE LA MUERTE DEL CENTINELA ARTERO<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

A la vera de una de las pistas del parque de Ametzaga\u00f1a, hay una senda que conduce a una cruz de hormig\u00f3n, oculta en la arboleda. En dicha cruz puede leerse la siguiente inscripci\u00f3n:<\/p>\n

AL CENTINELA NICOLAS ARTERO GARCIA<\/p>\n

MUERTO GLORIOSAMENTE Y EN ESTE<\/p>\n

MISMO LUGAR EN ACTO DE SERVICIO<\/p>\n

EL DIA<\/p>\n

9<\/p>\n

DE<\/p>\n

JUNIO<\/p>\n

DE<\/p>\n

1942<\/p>\n

R I P<\/p>\n

En su d\u00eda, nada pude averiguar sobre este hecho: en las hemerotecas, los diarios de \u00e9poca callaban al respecto. A\u00f1os despu\u00e9s, y gracias al archivo de la Sala Hist\u00f3rica del Acuartelamiento Loyola, pude tener acceso al informe pericial que recoge esta historia y que va a ser la \u00fanica fuente disponible para este art\u00edculo.<\/p>\n

Para hacer m\u00e1s comprensible el apartado m\u00e9dico, as\u00ed como la autopsia, se ha contado con la inestimable ayuda de la t\u00e9cnico forense Sheila Sastre.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>

Acuartelamiento Loyola, en la actualidad. Foto Ion Urrestarazu Parada.<\/p><\/div>\n


\n<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

LA NOCHE DEL 9 DE JUNIO DE 1942<\/strong><\/p>\n

A las 21:00, el cabo de ingenieros Rosendo Garc\u00eda Navarro avanza por el terreno llamado “Campo de Pinos”, con la misi\u00f3n de relevar del puesto al centinela Nicol\u00e1s Artero. El cabo descubre al soldado, tirado en el suelo y herido de bala; parece muerto. Alarmado, corre hasta el puesto de la Guardia de Prevenci\u00f3n, en los cercanos Cuarteles de Loyola. All\u00ed informa de lo sucedido y, en seguida, acudir\u00e1n al lugar el teniente de guardia, Francisco Arbilla Espelocin, y dos soldados m\u00e1s. Al rato, tambi\u00e9n se presentar\u00e1 el teniente coronel, para ser informado de lo sucedido.<\/p>\n

Tan pronto como el teniente coronel lo ordena, comienza la investigaci\u00f3n. El juez instructor, capit\u00e1n Gregorio Gil Diez, y el m\u00e9dico, capit\u00e1n Enrique Acero Santamar\u00eda, acompa\u00f1ados de sus respectivos secretarios y dos soldados portando una camilla, subir\u00e1n hasta el lugar de los hechos.<\/p>\n

Una vez llegados all\u00ed, el juez Instructor comienza el reconocimiento. El cuerpo de Artero est\u00e1 tendido en el suelo, a unos tres metros de la garita. El fusil, que es hallado a una distancia similar, es examinado, hall\u00e1ndose en la rec\u00e1mara toda la munici\u00f3n, incluyendo el casquillo de la bala disparada.<\/p>\n

El juez orden\u00f3 al capit\u00e1n m\u00e9dico que procediese al reconocimiento del cad\u00e1ver. La conclusi\u00f3n fue la siguiente: Artero presentaba una herida producida por arma de fuego “en la regi\u00f3n pre-cordial, en quinto espacio intercostal izquierdo, un poco por dentro de la l\u00ednea mamilar, con zona de tatuaje y orificio de salida al nivel del \u00e1ngulo de la escapula del mismo lado”. Explicado m\u00e1s sencillamente: una herida de bala en el pecho \u2014realizada a quemarropa\u2014, bajo la tetilla izquierda, con salida por la zona dorsal izquierda.<\/p>\n

Tras el reconocimiento, que apenas dur\u00f3 30 minutos, el cuerpo fue llevado al dep\u00f3sito del Hospital Militar General Mola \u2014actuales Juzgados de Atocha\u2014, donde se le realizar\u00eda la autopsia al d\u00eda siguiente. Todos los presentes en el reconocimiento fueron requeridos, con arreglo al Art.\u00ba 412 del C\u00f3digo de Justicia Militar, para que confirmasen si conoc\u00edan al soldado Artero, declarando todos ellos desconocerlo.<\/p>\n

Esa misma noche fue informado el juez municipal de San Sebasti\u00e1n, para solicitar el enterramiento del cad\u00e1ver y su inscripci\u00f3n en el Registro Civil, notificando as\u00ed la defunci\u00f3n.<\/p>\n

\"Fusil<\/a>

Fusil Mauser modelo 1893 de la Sala Hist\u00f3rica del Acuartelamiento Loyola. Foto Ion Urrestarazu Parada.<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

10 DE JUNIO, PROSIGUEN LAS DILIGENCIAS<\/strong><\/p>\n

Tras la llegada del cuerpo, los tenientes m\u00e9dicos Tom\u00e1s Madrazo Beristain y Francisco L\u00f3pez de Uralde Lazcano realizaron la autopsia.<\/p>\n

“En cavidad tor\u00e1cica se aprecia: Orificio de entrada en regi\u00f3n precordial por debajo de l\u00ednea mamilar por herida de bala con gran tatuaje, intensa hemorragia en cavidad tor\u00e1cica izquierda con lesiones destructivas en l\u00f3bulo inferior, regi\u00f3n hiliar, correspondientes todas \u00e9stas lesiones a la entrada del proyectil, orificio de salida entre 5\u00aa y 6\u00aa costillas regi\u00f3n dorsal con fractura de las mismas. En pericardio contusi\u00f3n en la regi\u00f3n correspondiente a punta de coraz\u00f3n, encontr\u00e1ndose en \u00e9sta ligera equ\u00edmosis”.<\/em><\/p>\n

La conclusi\u00f3n de los m\u00e9dicos fue que la muerte hab\u00eda sido a causa de la “hemorragia producida por la rotura de los vasos hiliares izquierdos”. Artero hab\u00eda muerto desangrado.<\/p>\n

Para saber si el arma fue la causante del “accidente” \u2014as\u00ed consta en el informe\u2014, se convoca al maestro armero del regimiento, Jos\u00e9 Riestra Rodr\u00edguez, al objeto de examinar el arma \u2014un fusil Mauser modelo 1893\u2014. Dictamin\u00f3 que el arma estaba en buen estado y que solo pudo ser disparara apretando el gatillo, no crey\u00e9ndose que hubiese podido hacerlo sola.<\/p>\n

Vi\u00e9ndose que no quedaba claro c\u00f3mo pudo ocurrir la tragedia, el juez pidi\u00f3\u00a0 documentaci\u00f3n sobre Artero \u2014seguramente baraj\u00f3 la teor\u00eda del suicidio\u2014. Entre los documentos encargados se hallan la ficha personal y la “Hoja de Castigos”. Gracias a la primera sabemos que Nicol\u00e1s Artero Garc\u00eda era un joven de 22 a\u00f1os, natural de la provincia de Castell\u00f3n, de oficio sastre y soltero; por la segunda, sabemos que fue arrestado el mes anterior a su muerte “por faltas en el Servicio”, siendo por ello depuesto del empleo de cabo y encerrado en el calabozo por espacio de un mes.<\/p>\n

A lo largo del d\u00eda tambi\u00e9n se suceder\u00e1n varios interrogatorios. El teniente Francisco Arbilla, al cargo de la Guardia de Prevenci\u00f3n, dar\u00e1 su versi\u00f3n sobre lo sucedido tras el descubrimiento del cad\u00e1ver; el teniente Joaqu\u00edn Santos del Castillo, al mando de la unidad de Artero, informar\u00e1 de las circunstancias del arresto de Artero y si le conoc\u00eda; el soldado Tom\u00e1s Cervera Corachen, amigo del Artero, ser\u00e1 interrogado sobre el \u00e1nimo y situaci\u00f3n econ\u00f3mica del difunto. Todos ignoraban lo que pudo ocurrir aquella noche.<\/p>\n

 <\/p>\n

11 DE JUNIO, TERMINAN LAS DILIGENCIAS<\/strong><\/p>\n

El 11 de junio, a las 16:30, el soldado Nicol\u00e1s Artero, de la 1\u00aa Compa\u00f1\u00eda del 2\u00ba Batall\u00f3n del Regimiento Mixto de Ingenieros n\u00ba 6, es enterrado en la parcela militar n\u00famero cinco, quinto lugar. Al funeral, del que previamente se hab\u00eda informado al alcalde para su realizaci\u00f3n, solo se sabe que asisti\u00f3 el juez instructor.<\/p>\n

Ese mismo d\u00eda, tras recibir la lista de pertenencias del difunto y redactar el juez el informe, se dar\u00e1n por terminadas las diligencias. El caso ser\u00eda archivado consider\u00e1ndose que el suceso “debi\u00f3 de producirse por imprudencia de la misma v\u00edctima”, o lo que es lo mismo: un “accidente”.<\/p>\n

\"L\u00e1pida<\/a>

L\u00e1pida del soldado Artero en el cementerio de Polloe. Foto Ion Urrestarazu Parada.<\/p><\/div>\n

\"\"<\/a><\/p>\n

\u00bfACCIDENTE, ASESINATO O SUICIDIO?<\/strong><\/p>\n

Como habr\u00e1n podido leer en el art\u00edculo, el informe pericial concluye el asunto clasific\u00e1ndolo como un accidente. Tal catalogaci\u00f3n me inquiet\u00f3 desde el principio. \u00bfNo pudieron llegar a una conclusi\u00f3n m\u00e1s espec\u00edfica?<\/p>\n

Releyendo el informe, y consultando con otros compa\u00f1eros de aventura, llegamos a la conclusi\u00f3n de que el informe conten\u00eda algunas lagunas notables. Por ejemplo, el cabo Rosendo, que va a relevar a Artero de su puesto, va a solas, cuando la obligaci\u00f3n \u2014salvo raras excepciones\u2014 es hacerlo acompa\u00f1ado del centinela suplente. Otro, que es muy llamativo, es el detalle de que nadie escuch\u00f3 el disparo. Disparo que, pese a ser realizado a quemarropa con un fusil, en una noche de verano como la de aquel 9 de junio, tendr\u00eda que haberse escuchado, al menos, por parte de otros centinelas…<\/p>\n

No contento con la conclusi\u00f3n del informe y viendo las lagunas que en \u00e9l se hallaban, y que daban qu\u00e9 pensar, me decid\u00ed a realizar una serie de pruebas para intentar arrojar algo m\u00e1s de luz sobre el tema.<\/p>\n

En la Sala Hist\u00f3rica del Acuartelamiento Loyola se conserva un ejemplar del mismo modelo de fusil presente en el suceso. Tras descolgarlo del expositor, comprob\u00e9 primero la trayectoria del disparo se\u00f1alada por los m\u00e9dicos en el informe; luego, proced\u00ed a poner a prueba las diferentes teor\u00edas, a saber: accidente, asesinato y suicidio.<\/p>\n

La teor\u00eda del “accidente” fue r\u00e1pidamente descartada. Por l\u00f3gica \u2014y teniendo en cuenta el peritaje del maestro armero\u2014, nadie se apuntar\u00eda as\u00ed mismo con un fusil y esperar\u00eda que \u00e9ste, por su propia acci\u00f3n, se disparase solo. Por tanto, solo quedaba comprobar las teor\u00edas restantes. Y antes de profundizar en ambas teor\u00edas, quer\u00eda puntualizar al lector una cuesti\u00f3n: esto es s\u00f3lo un ejercicio te\u00f3rico, con la informaci\u00f3n disponible no podemos confirmar que los supuestos hechos aqu\u00ed analizados ocurrieran en realidad.<\/p>\n

En torno a la hip\u00f3tesis del asesinato, la conclusi\u00f3n fue que solo pudo haberse realizado de la siguiente manera: si un individuo apuntase el arma al estern\u00f3n de la v\u00edctima y \u00e9sta, instintivamente, hubiese apartado el fusil hacia un lado sujet\u00e1ndolo por el ca\u00f1\u00f3n, en el preciso instante en el que el hipot\u00e9tico asesino apretar\u00eda el gatillo. El disparo, aparentemente, coincidir\u00eda con la herida citada en el informe. Pero como antes he dicho: sin m\u00e1s pruebas que el informe, la teor\u00eda del asesinato no tiene fundamento.<\/p>\n

La teor\u00eda del suicidio es quiz\u00e1s la m\u00e1s plausible \u2014personalmente es con la que me quedo\u2014. Teniendo en cuenta la largura del arma \u20141,2 metros aproximadamente\u2014, la \u00fanica manera de acometer suicidio es la siguiente: tras apoyar la culata del fusil en el suelo y poner una rodilla en tierra, apoyado el pecho sobre en el ca\u00f1\u00f3n del arma \u2014en el lugar de la herida\u2014, se puede disparar el arma estirando el brazo para apretar el gatillo. Con el resultado de la pose, el fusil queda ligeramente ladeado, lo cual podr\u00eda explicar las heridas resultantes.<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l podr\u00eda ser la raz\u00f3n para el suicidio? No se sabe. Se puede pensar que estar\u00eda relacionado con la deposici\u00f3n del empleo de cabo y la estancia de un mes en el calabozo. Pero m\u00e1s all\u00e1 de esto, sin m\u00e1s pruebas, la teor\u00eda del suicidio no se puede confirmar.<\/p>\n

Tal vez, las autoridades militares no calificaron el suceso como suicidio al no encontrar pistas evidentes como una nota de despedida o un testimonio esclarecedor que pudieran dar pie a la conformaci\u00f3n del mismo. Aunque tambi\u00e9n hay que tener en cuenta otro factor, como el de la \u00e9poca del suceso, en la que un suicidio era cosa censurable y m\u00e1s a\u00fan dentro del ej\u00e9rcito, donde un hecho tal ser\u00eda considerado como una mancha para la instituci\u00f3n.<\/p>\n

Al carecer de m\u00e1s fuentes a las que aferrarse, es dif\u00edcil valorar lo que realmente pudo haber ocurrido aquella noche. Quiz\u00e1s, en el futuro, se pueda contar con alg\u00fan testimonio de alg\u00fan testigo de \u00e9poca o, quien sabe, de la propia familia del malogrado soldado. Tambi\u00e9n queda pendiente saber cu\u00e1ndo o por qui\u00e9n fue erigida la cruz que hoy queda como silencioso testimonio de esta tr\u00e1gica historia.<\/p>\n

\u00a0ION URRESTARAZU PARADA<\/strong><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  UNA CRUZ EN AMETZAGA\u00d1A 75 A\u00d1OS DE LA MUERTE DEL CENTINELA ARTERO   A la vera de una de las pistas del parque de Ametzaga\u00f1a, hay una senda que conduce a una cruz de hormig\u00f3n, oculta en la arboleda. En dicha cruz puede leerse la siguiente inscripci\u00f3n: AL CENTINELA NICOLAS ARTERO GARCIA MUERTO GLORIOSAMENTE […]<\/p>\n","protected":false},"author":9561,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,23,5],"tags":[24,25,15,26],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9561"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=77"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":235,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/77\/revisions\/235"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=77"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=77"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/miradas-peaton\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}