{"id":1367,"date":"2014-01-13T14:34:12","date_gmt":"2014-01-13T13:34:12","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/mononcle\/?p=1367"},"modified":"2014-01-13T14:34:12","modified_gmt":"2014-01-13T13:34:12","slug":"the-stone-roses-demasiada-arrogancia-para-tan-poca-obra","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/mononcle\/2014\/01\/13\/the-stone-roses-demasiada-arrogancia-para-tan-poca-obra\/","title":{"rendered":"The Stone Roses: demasiada arrogancia para tan poca obra"},"content":{"rendered":"

Lo dec\u00edan desde que estaban grabando su esperad\u00edsimo primer Lp publicado en 1989: “Somos la mejor banda del mundo”. Lo dej\u00f3 escrito el guitarrista John Squire en plan epitafio en una obra gr\u00e1fica de 2009, como para acallar los rumores de reuni\u00f3n del cuarteto: “No tengo ninguna gana de profanar la tumba del grupo seminal de pop de Manchester”. Y hay que ser arrogante para decir eso cuando en su ciudad les hab\u00edan precedido New Order<\/strong>, The Smiths<\/strong> y Happy Mondays<\/strong> nada menos que, ellos s\u00ed, revolucionaron el pop, y m\u00e1s g\u00e9neros, desde Manchester, en una d\u00e9cada de los 80 que The Stone Roses casi desperdiciaron en su alargad\u00edsimo despegue y con sus dificultades para concretar su ‘manos a la obra’. Y se lo dijeron a s\u00ed mismos una vez m\u00e1s en 2012 al salir al escenario cuando se decidieron, por fin, a reunirse, despu\u00e9s de 20 a\u00f1os de separaci\u00f3n, y volver a los escenarios probablemente en busca de unos tan sustanciosos como leg\u00edtimos beneficios econ\u00f3micos: “Somos la mejor banda del mundo”. Por la repetici\u00f3n hacia el autoconvencimiento.<\/p>\n

\"\"<\/a>El documental The Stone Roses: Made of Stone<\/em><\/strong> que cerr\u00f3 ayer la jugosa y variopinta edici\u00f3n del festival de documentales Dock of The Bay<\/strong>, en San Sebasti\u00e1n, se deja llevar por ese entusiasmo y esa arrogancia: somos los mejores, los cuatro m\u00fasicos y sus fans. Vaya por delante que me cuento entre esos fans, y sobre todo lo fui durante el breve fulgor del cuarteto. Pero el documental dirigido por Shane Meadows<\/strong>, cineasta que ha brindado algunos interesantes t\u00edtulos del cine brit\u00e1nico reciente, como Once Upon A Time in the Midlands<\/em><\/strong> (2002) y This Is England<\/em><\/strong> (2006) me ha decepcionado considerablemente.<\/p>\n

En su d\u00eda vivimos con tanta pasi\u00f3n como esperanza el ascenso de The Stone Roses<\/strong>. Desde la publicaci\u00f3n del single Sally Cinnamon<\/em> (1987), sus siguientes piezas de tres canciones en maxi-single, Elephant Stone <\/em><\/strong>(1988), Made of Stone<\/em><\/strong>\u00a0(1989) y She Bangs the Drum<\/strong>s<\/em> (1989)\u00a0calentaron con su excelencia la llegada de un esperad\u00edsimo primer Lp, cuya confecci\u00f3n y publicaci\u00f3n se hab\u00eda alargado demasiado (hac\u00eda m\u00e1s de seis a\u00f1os que el cuarteto se hab\u00eda subido por primera vez a un escenario) pero llegaba con una magn\u00edfica campa\u00f1a no s\u00f3lo publicitaria: los chicos ten\u00edan actitud, imagen y chuler\u00eda para copar todas las portadas de los entonces muy influyentes medios brit\u00e1nicos musicales. Y ten\u00edan canciones. Y ese brillant\u00edsimo primer Lp fue toda una lecci\u00f3n de pop (aunque tambi\u00e9n conten\u00eda alguna tonter\u00eda: Don’t Stop<\/em>, repetici\u00f3n de Waterfall<\/em> al rev\u00e9s) y les granje\u00f3 un ascenso instant\u00e1neo y una legi\u00f3n de fans.<\/p>\n

\"\"<\/a>Luego, embebidos en su propia adoraci\u00f3n y baqueteados por problemas con su casa discogr\u00e1fica, los repartos dinerarios y su propia incapacidad para centrarse, tardaron cinco a\u00f1os en completar un segundo Lp, The Second Coming<\/strong><\/em> (1994) m\u00e1s irregular, con muy buenas canciones pero m\u00e1s disperso, que acab\u00f3 por motivar su separaci\u00f3n. En medio, editaron el fabuloso maxi Fool’s Gold<\/em><\/strong> (1990), con el que parec\u00edan sumarse a la ola dance-pop-rock que hab\u00edan levantado Happy Mondays. Y ya est\u00e1.<\/p>\n

Quedaron un pu\u00f1ado de canciones buen\u00edsimas, que hoy se mantienen intactas, frescas como ellas solas: She Bangs the Drums, (Song For My) Sugar Spun Sister<\/em>, la maravillosa Made of Stone<\/em>, This is The One<\/em>, caras B que pod\u00edan haber sido A como Mersey Paradise<\/em>, Ten Storey Love Song, Daybreak, Begging You, <\/em>entre otras\u00a0y por supuesto la inagotable Fool’s Gold<\/em>. Ten\u00edan talento, pero The Stone Roses<\/strong> nunca llegaron a completar una obra s\u00f3lida y mucho menos a la altura de los mencionados New Order<\/strong>, The Smiths<\/strong> y Happy Mondays<\/strong> a los el documental ignora como si nunca hubieran existido. Aunque tampoco cita c\u00f3mo aprovecharon Oasis<\/strong> las ense\u00f1anzas de unos The<\/strong>\u00a0Stone Roses<\/strong> que no supieron rentabilizar sus propios hallazgos.<\/p>\n

Que la primera canci\u00f3n de los conciertos de regreso y del documental sea I Wanna Be Adored<\/em> resulta coherente: en el recorrido sin rumbo que es The Stone Roses: Made of Stone<\/strong> lo que prima es la adoraci\u00f3n al grupo, la celebraci\u00f3n de lo buenos que fueron, cu\u00e1nto les quisieron y quieren sus fans, y c\u00f3mo se puede demostrar a trav\u00e9s de gestos esa adoraci\u00f3n. Lo primero que hace saltar la alerta es que el propio director aparezca en pantalla en varios momentos para mostrarse como un fan m\u00e1s, emocionado hasta las cachas porque le han encargado dirigir el documental del regreso de su grupo favorito. Pero el problema del film es que no se sabe qu\u00e9 pretende ser exactamente: \u00bfuna historia de The Stone Roses?, \u00bfuna cr\u00f3nica pormenorizada de uno de los regresos m\u00e1s esperados del pop-rock brit\u00e1nico?, \u00bfun reportaje del megaconcierto en Manchester que marc\u00f3 oficialmente ese regreso, aunque antes se produjeran otras actuaci\u00f3nes de calentamiento<\/em> incluida la de Barcelona? The Stone Roses: Made of Stone<\/em><\/strong> es un poco de todo eso sin centrarse de verdad en nada. O casi: con toda su \u00e9pica y su derroche de medios solo es constante al registrar una y otra vez los gestos de los fans.<\/p>\n

\"\"<\/a>Tambi\u00e9n tiene obsesi\u00f3n el film por el chistecito, la an\u00e9cdota graciosa tanto de los m\u00fasicos como de sus fans: a veces para bien, la entrevista cuando a\u00fan no hab\u00edan publicado el primer Lp, un dechado de chuler\u00eda por la v\u00eda del monos\u00edlabo y el desprecio a la entrevistadora, no tiene desperdicio. Y eso que el docuemntal comienza muy bien, con una cita de Hitchcock sobre la sensiblidad y lo desagradables que son las broncas en un trabajo en equipo; y con un apasionante travelling de Ian Brown recorriendo la primera fila del p\u00fablico dando la mano como es preceptivo, hasta que coge el tel\u00e9fono m\u00f3vil de uno de los fans que le est\u00e1 grabando y lo dirige a su propio rostro, d\u00e1ndose la vuelta y registrando al mismo tiempo al fan y a la masa de p\u00fablico que le secunda. Esa imagen que tanto cuenta de forma tan sucinta (I Wanna Be Adored<\/em> de nuevo, expresado en un solo plano), no es sin embargo ejemplo del estilo de un film que se diluye en la t\u00edpica acumulaci\u00f3n de planos cortos y montaje de batiburrillo.<\/p>\n

Con un r\u00e1pido (e incompleto y deficientemente explicado) recorrido por el ascenso a la fama del grupo, The Stone Roses: Made of Stone<\/strong><\/em> se centra luego en los ensayos en un lugar secreto<\/em> (ah\u00ed Shane Meadows quiere jugar de nuevo a ser fan con suerte) filmados en blanco y negro; en la sorpresa que dieron con un repentino concierto gratuito anunciado solo unas horas antes y al que se pod\u00eda acceder portando un disco u otro objeto original del grupo (y aqu\u00ed la historia se alarga ad infinitum<\/em> con innecesarios y repetitivos testimonios de las haza\u00f1as de cada fan para lograr entrar o su desesperaci\u00f3n por no haberlo conseguido); y finalmente en los conciertos de calentamiento por Europa y en el megaconcierto en un parque de Manchester que era el que marcaba, por fin, el regreso oficial (y ef\u00edmero) del cuarteto. El problema es que, mientras la pel\u00edcula muestra detalladamente todo ese \u00e9pico camino al momento culminante, incluyendo el montaje del escenario a c\u00e1mara r\u00e1pida, todo desemboca en una sola canci\u00f3n, la muy alargada, eso s\u00ed, Fool’s Gold<\/em>.<\/p>\n

En realidad en The Stone Roses: Made of Stone<\/strong><\/em> pr\u00e1cticamente no se habla de m\u00fasica, de las canciones, de los motivos del grupo para componerlas, de sus planteamientos musicales, de la escena que les rodeaba, del porqu\u00e9 de esa adoraci\u00f3n. Ni siquiera se visualizan claramente los discos, y en conjunto tampoco suenan muchas de sus canciones. Cuando lo hacen, Made of Stone<\/em> queda algo flojera en la actuaci\u00f3n gratuita. Y el Fool’s Gold<\/em> final, con un \u00e9pico solo de guitarra de John Squire y una celebraci\u00f3n masiva de su hipn\u00f3tico ritmo, suena tan limpio, sin sonido de ambiente, que parece grabado en estudio. Y Shane Meadows deja claro una vez m\u00e1s que no le interesa la m\u00fasica en s\u00ed, sino los planos desde el helic\u00f3ptero para apreciar el gent\u00edo reunido, las luces del \u00e9xito y los brazos en algo y un montaje fren\u00e9tico y agotador de planos cortos que se repiten una y otra vez mientras apenas se centra en el solo de guitarra que est\u00e1 ejecutando John Squire. Y as\u00ed acaba la cosa, dej\u00e1ndonos con las ganas de disfrutar un poco m\u00e1s de ese concierto tan esperado, y pregunt\u00e1ndonos el porqu\u00e9 de tanto preparativo para llegar a esto. Tampoco se habla de los a\u00f1os que Ian Brown<\/strong> ha dedicado a una irregular carrera en solitario o del fundamental trabajo del bajista Mani<\/strong> con unos Primal Scream<\/strong> que, estos s\u00ed, revolucionaron la fusi\u00f3n entre el dance y el rock, despu\u00e9s de haber tenido unos inicios de pop perfumado con psicodelia con el que tambi\u00e9n se adelantaron a The Stone Roses<\/strong>.<\/p>\n