No, no nos los merecemos. Esa es mi opinión. Sin embargo, quiero que nos los den. ¿Por qué? Porque es la salvación para nuestro deporte, para el deporte español, es la salvación inmerecida que el deporte español necesita ahora que poco a poco (o a pasos agigantados, depende del caso) se está muriendo. Y se muere, en gran parte, por culpa de esos que hoy piden los Juegos Olímpicos de Madrid.

Los Juegos del 2020 significarán una inyección de confianza, y sobre todo, de dinero para preparar una carrera olímpica que sin ese empujoncito pasaría de carrera de 100 metros lisos a carrera de 3.000 obstáculos.

Pero ¿por qué no nos merecemos los Juegos Olímpicos?

1) Los deportistas españoles, los mejores, están abandonando el país. No tienen ayudas, no pueden centrarse única y exclusivamente sus campeonatos con unos pocos euros al mes. Con el dinero que reciben de las becas (y eso los que tienen la suerte de tenerlas) no tienen ni para comer. Por poner un ejemplo, David Cal, abanderado español en los JJ.OO. de Pekín, un hombre que acumula cinco medallas en tres Juegos diferentes, abandonó hace un tiempo España.Su entrenador, Morlán, dijo lo siguiente antes de su marcha: “Por la maldita crisis los presupuestos se han recortado. El presidente me hizo saber que después de un Ere tenían intención de volverme a bajar el sueldo. Y les dije, mira no. Si después de la quinta medalla no me subes el sueldo, vale. Pero no me puedes ofrecer esto después de la quinta medalla”. El del piragüista es uno de los casos más llamativos, pero no es el único. Muchas jugadoras de la selección de balonmano se están marchando a Dinamarca y la lista sigue y sigue y sigue.

2) Es simple. El dopaje. Es una auténtica vergüenza que tras un escándalo con nombre y apellidos como el de la Operación Puerto, el mayor culpable (que no único) haya salido “de rositas” y esté en la calle. Ni siquiera ha entrado en la cárcel por una antigua ley antidopaje pésima. La de ahora, mejor, pero dudo mucho que sea suficiente. En cualquier caso, el multitudinario juicio que finalizó hace unos meses, fue un intento por lavar la imagen de nuestro deporte que no hizo más que dejarnos en ridículo ante todo el mundo. Las bolsas de sangre, destruidas o en proceso de que así sea, y eso pese a la oposición de muchísimos deportistas (y amantes del deporte) que en su día reclamaron que no se destruyeran. Nunca se sabrán los nombres… De todas formas, en este aspecto estamos por delante de Estambul.

3) Falta de apoyo. No sé cuál será la situación en Estambul, y sobre todo, en Tokio, nuestro máximo rival (según tengo entendido hay muchos japoneses que no están de acuerdo con el gasto que supondría organizar los JJ.OO.). Sin embargo, lo que sí sé es que no es normal que a un mes de conocer la sede, el mismísimo alcalde de Barcelona, Xavier Trias, diga: “Si el Comité Olímpico Internacional no adjudica a Madrid la celebración de los Juegos Olímpicos de 2020 será el momento para hacer una apuesta muy clara, pero que muy clara de la capital catalana y el Pirineo para acoger los Juegos de Invierno de 2022”. Barcelona y Madrid, intereses muy diferentes. ¿Por qué no espero al 8 de septiembre el alcalde Barcelona para hacer esas declaraciones? De todas formas, entre los deportistas no faltan apoyos. El mismísimo Pau Gasol será uno de los que esté presente el 7 de septiembre en Buenos Aires. Señal de que los deportistas quieren los Juegos. Saben que ahí puede estar la salvación.

4) Instalaciones construidas, “viejas” en 2020. Es cierto que tener prácticamente todo hecho puede ser una ventaja. A partir de ahora, todo lo que venga serán ingresos y no gastos (no literalmente). Sin embargo, llegar al año 2020 con instalaciones que fueron construidas para unos Juegos del 2012 que finalmente no llegaron nos puede hacer quedar en ridículo ante otros países. La Caja Mágica es un claro ejemplo de eso. Los Juegos de Pekín dejaron el listón muy alto, los de Londres, también… Ocho años es mucho tiempo en este momento en el que los avances tecnológicos llegan casi día a día.

5) La corrupción. No me quiero meter en cuestiones políticas, pero la situación es la que es. ¿Cambiará para Madrid 2020? Quién sabe. Pero no creo que seamos precisamente ejemplares. De todas formas, soy de los que pienso que deporte y política no tienen que ir de la mano. Sin embargo, son unos Juegos Olímpicos… Hasta el mismísimo Urdangarín, gran deportista y olímpico, está metido en estos asuntos oscuros. Un par de imágenes valen más que mil palabras…

6) Becas ADO. Vuelvo a algo similar a lo dicho anteriormente. Esta vez, el protagonista es Saúl Craviotto. Esta misma semana, declaraba que lleva “nueve meses sin cobrar la beca ADO“. Esto se suma a que cada vez es más complicado obtenerla y que se ha reducido, en algunos casos, desde los 15.000 euros anuales a los 5.000. ¿Se puede sobrevivir con 5.000 euros al año? O lo que es más importante, ¿se pueden preparar unos Juegos con 5.000 euros al año? La dedicación para dar la talla (o simplemente obtener la mínima de participación) ha de ser completa cuando en juegos está participar en Río 2016.

7) Cultura deportiva pésima. No descubro nada si digo que la cultura deportiva de España no es precisamente la mejor del mundo. Otros países nos dan 1.000 vueltas. Nos interesa el fútbol, lo cual está muy bien. Pero de los demás deportes pasamos olímpicamente. No hay ayudas (véase el punto 6), no hay patrocinios… Y lo que es peor, los medios de comunicación no le prestan atención al resto de deportes. Esto se ve mejor con un ejemplo. Mientras en Francia el diario deportivo L’Équipe nos demuestre cada día qué es lo que hay que hacer (y sigue vendiendo) con portadas dedicadas al deporte que en ese momento se lo merece, aquí nos aburren con Bale, con Casillas, con Neymar… a diario. La selección española de waterpolo femenina gana el oro en el Mundial de Barcelona con más del 50% de jugadoras catalanas y el Sport y El Mundo Deportivo no lo ven suficientemente importante. Otro ejemplo. Ruth Beitia logra un gran tercer puesto en el Mundial de Atletismo de Moscú. ¿Qué hace Antena 3? Abrir con el partido que aún no se ha jugado del Real Madrid, seguir con el Barça, continuar con el partido ya jugado de la Real Sociedad, darle un par de giros al fichaje de Aranzubia por el Atlético de Madrid (eso después de empezar la sección de deportes con un cámara llevándole un balón al presentador durante unos 10 segundos) y para finalizar, 5 segunditos para la medalla de Beitia. Pero no acaba todo aquí, ni mucho menos. Después de no emitir el Mundial de Atletismo de 2011, RTVE adquirió los derechos del Campeonato del Mundo de este año a última hora. Costaban 80.000 euros. ¿Gracias a quién fueron comprados? ¡A Cárnicas Serrano! Ni siquiera ellos pusieron el dinero para adquirir los derechos del Mundial de Atletismo, el deporte rey de los Juegos Olímpicos. Sin el apoyo de los medios de comunicación es imposible que un deporte se afiance en un país.

8) Los clubes y entrenadores desaparecen. Es normal que los entrenadores se quieran desentender. Máxima dedicación, ninguna compensación. Meten horas, horas y horas y ven como les quitan las ayudas. Para eso, mejor dedicarle ese tiempo a la familia. Los clubes, desaparecen. Y si no, tienen que renunciar a muchas competiciones. Ya no tienen ayudas. Muchos equipos no pueden hacer frente a lo que cuesta un desplazamiento. Esa es la situación, desgraciadamente.

Las ventajas de organizar unos Juegos Olímpicos en casa son muchas, aunque está claro que también hay aspectos negativos. Quizás no sea el mejor momento para lanzarse a la aventura, el gran reto. Quiero los Juegos Olímpicos. Pueden salvar a nuestro deporte como pasó con Barcelona 1992 (entrenadores extranjeros de gran nivel, más ayudas, interés de la gente e incluso de los medios de comunicación… El resultado de esos Juegos fue el máximo número de medallas conseguidas por España en toda su historia). Gran parte de la inversión en cuanto a instalaciones está hecha. Se recuperaría dinero. Tokio, por favor, no te los lleves, aunque seguramente te los merezcas más… Los Juegos Olímpicos de 2020 nos vendrían bien, pero es bueno saber que no todo es como a veces se pinta.

A todo esto, Rajoy será uno de los encargados de hablar en Buenos Aires el día 7 y las casas de apuestas no consideran que seamos los favoritos en esta dura carrera olímpica.

 @Karellopez

© karellopez93_1462752000 for El pajarito inglés, get_post_time('Y'). | Permalink | 3 comments | Add to del.icio.us
Post tags: 2013, Antidopaje, Barcelona 92, Comité Olímpico Español, curiosidades, deportes, dopaje, España, Juegos Olímpicos, Madrid 2020

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post Madrid 2020, la salvación inmerecida del deporte español appeared first on El pajarito inglés.

Al acto del Centenario han acudido el Príncipe de Asturias, el presidente del Comité Olímpico Internacional, Jacques Rogge, representantes de prácticamente todos los comités olímpicos, políticos… Pero sobre todo, históricos deportistas olímpicos protagonistas de hazañas inolvidables para el deporte español: Fermín Cacho, Theresa Zabell,  David Cal, la lasartearra Mailen Chourraut y un sinfín de estrellas del deporte.

Asimismo, el COE ha publicado un emocionante vídeo que resume sus 100 años de historia:

Momentos de gloria olímpica

Los grandes momentos de los deportistas españoles en los Juegos Olímpicos han sido muchos, pero estos son los que yo destacaría, aunque uno de ellos no lo he vivido:

• El oro de Fermín Cacho en Barcelona 1992

• El oro de Gervasio Deferr en Atenas 2004

• El oro de Rafael Nadal en Pekín 2008

• Las dos platas de la selección de baloncesto en 2008 y 2012

© karellopez93_1462752000 for El pajarito inglés, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 2012, Barcelona, Comité Olímpico Español, deportes, España, Juegos Olímpicos

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post 100 años del Comité Olímpico Español, 100 años de emociones olímpicas appeared first on El pajarito inglés.

Diecisiete, ese es el número de medallas que la delegación española se ha traído de los Juegos Olímpicos de Londres. Para muchos un número positivo, para otros, no tanto. Lo cierto es que son menos que las obtenidas en Atenas 2004 y Pekín 2008. Pero no quiero hablar del número de medallas, puesto que esto no tiende a valorar el verdadero resultado que el deportista cosecha (me explico: en ocasiones, un cuarto puesto tiene más valor que quedar entre los tres primeros), aunque eso parece importar más bien poco a los medios de comunicación deportivos de este país, o se consiguen medallas o… ¡fracaso total! Pero los fracasos en unos Juegos Olímpicos (donde tantos deportes son protagonistas) no son cosa del azar; no nos vamos a creer el cuento de que la mala suerte se ceba con nosotros. Más bien, se trata de un proceso: menos dinero trae consigo aspectos que no favorecen a la práctica del deporte (deterioro de instalaciones, falta de becas con las que mantener a los deportistas…). En definitiva, un drástico empeoramiento de los resultados.

El proceso arriba explicado es lógico. Lo que no es razonable es que los principales medios de comunicación deportivos (vuelvo a ello puesto que es un tema que me saca bastante de quicio) traten como un tema de segundo nivel el hecho de que el CSD vaya a recortar el presupuesto público de las federaciones españolas en aproximadamente el 50% (está claro que es muchísimo más importante saber la cantidad exacta de gomina que Cristiano Ronaldo derrocha en su deslumbrante cabello, por ejemplo). Sin ese dinero, que no se esperen resultados más adelante. Río de Janeiro puede hacer válido aquello que dice: para muestra un botón. ¡Ya veremos!

Época de crisis, recortes. Eso es sin duda, lo que está sucediendo. Y como no podía ser de otra manera, eso también se ha notado, nota y notará en el deporte. Pese a que se trate de un medio perfecto para darnos alegrías, es más que comprensible que si para ahorrar dinero es necesario reducir el presupuesto en sanidad, educación…también se haga en deporte, de hecho, sin una buena salud y educación, es imposible fomentar la práctica del deporte.

Mientras tanto, y después de haber sentenciado a muerte una vez más a los deportes minoritarios, el fútbol continúa debiendo a Hacienda más de 750 millones de euros (mucho más de lo que con la reducción del 50% del presupuesto a las federaciones se “ahorrará”). ¿Ético? Parece ser que aquí sí. Mientras los clubes de fútbol se adeudan -con dinero que podría ser nuestro, de todos-, a equipos de cualquier otro deporte no les queda más remedio que desaparecer… Pero eso no nos importa mientras nuestro equipo de fútbol preferido fiche con un dinero que no tiene a un jugador extranjero que meta el baloncito entre los tres palos. Lógico también, ¿verdad?

© karellopez93_1462752000 for El pajarito inglés, get_post_time('Y'). | Permalink | 8 comments | Add to del.icio.us
Post tags: 2012, Comité Olímpico Español, curiosidades, deportes, España, Fútbol, Juegos Olímpicos, Londres

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post Sentencia de muerte al deporte appeared first on El pajarito inglés.

Es cierto que la ropa es diferente a lo que estamos acostumbrados a ver, eso es innegable, pero que aquí guste no quiere decir que lejos de aquí vaya a gustar. De hecho, según afirman los dependientes de las tiendas londinenses de Bosco, la ropa se vende y mucho. Y sí, es cierto. La mala imagen que se le ha intentado dar a la empresa que también ha diseñado la ropa de Ucrania y Rusia ha provocado una muestra de interés por parte de la gente.

Tienda de Bosco en pleno centro de Londres

Como no podía ser de otra manera, he visitado las tiendas que Bosco tiene en Londres, y me ha llamado mucho la atención dónde se encuentran. Una de ellas en el centro comercial junto al Parque Olímpico, pero no en cualquier sitio, justo en la entrada. Aunque la otra, la que se ve en la foto de arriba, no tiene nada que envidiarle, puesto que está en pleno centro de Londres, junto a Trafalgar Square en una zona muy transitada.

¿Quién conocía antes a Bosco? ¿Quién le conoce ahora? Al menos entre nosotros, la firma rusa ya ha dejado de ser una desconocida, ha dejado huella. ¡Todo un éxito si hablamos de marketing! Por cierto, el acuerdo con Bosco también incluye los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro.

© karellopez93_1462752000 for El pajarito inglés, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 2012, Comité Olímpico Español, curiosidades, deportes, España, Juegos Olímpicos, Londres

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post Bosco, el éxito de la marca que ha vestido a España en Londres appeared first on El pajarito inglés.

He vivido mil aventuras diferentes, entre las que destaco el ver a Roger Federer en la final olímpica de tenis (a su peor versión, eso sí), ver el atletismo desde el Estadio Olímpico, y como no, entrar en la Villa Olímpica. He aprendido muchísimo, he disfrutado como un enano, y desde luego, ¡AHORA YA SÉ CUÁL ES MI VIDA, Y POR LO QUE VOY A PELEAR! Quiero que el deporte forme parte de mí, más incluso de lo que lo ha hecho hasta ahora. Unos Juegos Olímpicos son parte del inmenso mundo del deporte, y a veces se sabe qué es realmente el deporte gracias a unos Juegos Olímpicos. Quiero que los Juegos, el deporte y todo lo que les rodea me abracen también a mí.

Lo que me ha quedado claro es que ahora tengo una motivación añadida para seguir adelante con la carrera de Comunicación y con el atletismo. Esa es la clave para conseguir lo que ahora ya sí que sé. ¿Cansan? Claro que sí. Han sido probablemente los diez días más intensos de mi vida, y he acabado hecho polvo, rendido…no sé cómo describirlo. Un día antes de regresar, dentro de la Villa Olímpica, el hombre que logró que entrase en la misma (y al que le debo una muy grande), Ramón Cid, me dijo: “Necesitas descansar, cuando llegues a casa lo vas a pagar, los Juegos Olímpicos son muy duros. Tengo muy buena relación con muchos periodistas que vienen a los Juegos, y todos coinciden en lo mismo: son muy duros.” Es solo una anécdota más del viaje, pero ¡Cuanta razón! Aunque no importa, ya he decidido, es lo que quiero en mi vida. Y gracias a Dios, me he dado cuenta. Deseo ser un buen (o al menos digno) periodista deportivo. No es fácil, pero siempre me han gustado los grandes retos… y este ya está planteado, ya está sobre la mesa.

Durante los próximos días iré publicando mis aventuras olímpicas, esas que el Wifi londinense no me ha permitido compartir aún, y que espero que reflejen lo que son unos JUEGOS OLÍMPICOS.

CONTINUARÁ…

© karellopez93_1462752000 for El pajarito inglés, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: 2012, Atletismo, Comité Olímpico Español, curiosidades, deportes, Juegos Olímpicos, Londres, tenis, villa olímpica

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post Juegos Olímpicos desde dentro appeared first on El pajarito inglés.

Ahora que Nadal no puede, que Iker y Xabi plantan al Comité Olímpico Español (tenían que haber sido la primera opción según la normativa del propio COE), Saúl Craviotto debería ser por palmarés olímpico el seleccionado. ¡Pero no! EL ABANDERADO ES PAU GASOL. Mi confianza en la justicia deportiva de este país, por lo tanto, pasa a ser nula. La normativa* está para que se cumpla, no para que el que supuestamente mejor representa al deporte español sea el abanderado (y si quieren que así sea, que no me parecería mal, que se modifique el reglamento, con lo que ello traería consigo)!

Gasol no ha sido ORO olímpico, Craviotto, en cambio sí, y probablemente habiendo dedicado muchas más horas de trabajo. 

También me gustarìa decir que la decisión tomada por Iker y Xabi me parece correcta sea cual sea el verdadero motivo. El COE ha hecho lo que le ha dado la gana, pues ellos también tienen todo el derecho del mundo a hacer lo mismo. Desde mi punto de vista, es un plantón al Comité Olímpico Español en toda regla, y bien hecho además.
Uno de los valores de los Juegos Olímpicos es el de la igualdad, por lo que todos los deportes deberían ser iguales. Y si no, si deciden tomar un criterio en el que el deportista que mejor represente al deporte nacional sea el abanderado, el seleccionado debería ser un futbolista, puesto que estos son los deportistas que más sigue la población española.

UNO DE LOS VALORES QUE EL DEPORTE (Y LOS JUEGOS OLÍMPICOS, COMO NO) DEBERÍA TRANSMITIR ES EL DE LA JUSTICIA E IGUALDAD… Y ¿QUÉ MEJOR FORMA QUE CUMPLIENDO LAS LEYES DE UN MODO EQUITATIVO? UN ORO OLÍMPICO ES UN ORO OLÍMPICO SEA CUAL SEA EL DEPORTE.

*El reglamento del COE dice que será abanderado el/la deportista con mejor palmarés olímpico. El que mejor tiene es David Cal (no puede ser abanderado porque ya lo fue en Pekín y el reglamento dice que no se puede repetir). Xabi e Iker con un ORO y una PLATA superan a cualquier otro, pero se decidió que fuese Nadal (solo un ORO), y ahora será Gasol (una PLATA) cuando hay otros con mejor o igual currículum olímpico.

© karellopez93_1462752000 for El pajarito inglés, get_post_time('Y'). | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: 2012, abanderado, Comité Olímpico Español, deportes, Juegos Olímpicos, Londres

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post A vueltas con el abanderado appeared first on El pajarito inglés.

¿Cómo se eligen los abanderados olímpicos? Depende del país; cada uno pone sus normas o principios a la hora de nombrar al abanderado. Existen países en los que la elección la realiza una sola persona (Italia, por ejemplo),  en otros se selecciona por votación popular  (Venezuela…), en algunos se siguen criterios deportivos o incluso personales del deportista…  ¿Y en España? El encargado de elegir al portador de la bandera es el Comité Olímpico Internacional (COE) siguiendo un reglamento establecido que se basa en la trayectoria olímpica de los deportistas, es decir, según la normativa creada por el COE, el abanderado español será el deportista que más éxitos en los Juegos Olímpicos haya obtenido, sin poder repetir (razón por la que David Cal no puede serlo en Londres otra vez pese a haber logrado 4 medallas olímpicas).

NADAL = Oro en Pekín 2008

VS

IKER MARTÍNEZ Y XABI FERNÁNDEZ = Oro en Atenas 2004 y plata en Pekín 2008

Es indudable que Nadal es un icono del deporte español, un gran embajador en cualquier rincón del planeta, un hombre que lo ha ganado todo en el mundo del tenis, un fuera de serie, un… todo. Pero ¿por que tiene que traicionar el Comité Olímpico Español a su propia normativa? Y además, Rafa ha cosechado muchísimos triunfos en el mundo del tenis, pero ¿Iker y Xabi no han hecho lo mismo en el mundo de la vela? En unos Juegos Olímpicos (y más para el COE) todos los deportes deberían tener el mismo grado de importancia, pues ese es uno de los valores olímpicos: la igualdad.

Unos Juegos Olímpicos son la ocasión perfecta para que deportes de segundo nivel (o tercero incluso) en España, como puede ser la vela, tomen una buena bocanada de aire y cobren fuerza para que no se sigan quedando en el olvido mientras otros se llevan toda la gloria. Es indiscutible que Nadal ha hecho méritos suficientes para ser el abanderado, pero otros deportistas también los han hecho. ¿No hubiera sido más fácil modificar esa normativa antes de realizar la “justa” elección? Cosas del deporte que sigo sin entender…

© karellopez93_1462752000 for El pajarito inglés, get_post_time('Y'). | Permalink | One comment | Add to del.icio.us
Post tags: 2012, abanderado, Comité Olímpico Español, Deporte, Juegos Olímpicos, Londres, nadal

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post ¿Abanderado Nadal? appeared first on El pajarito inglés.