Se acabó la temporada. La más existosa y fructífera temporada del Bruesa en la Liga ACB. Aunque no todo han sido sonrisas y durante muchas jornadas ha habido que sufrir, el regusto final que queda es dulce, con la salvación y el 12º puesto en la tabla. Ahora que todo ha terminado, llega el momento de analizar lo que ha pasado, comienzando por la plantilla durante toda esta semana.

La primera demarcación a la que vamos a echar un vistazo es al ala, incluyendo a los aleros y a los escoltas. Curiosamente, el puesto de tres han sido quizá el más solvente de la plantilla, pues sin duda Andy Panko y Carlos Andrade han cumplido con lo que de ellos se esperaba y, cada uno en su papel, han aportado en positivo para el Bruesa durante todo el año. No se puede decir lo mismo de los escoltas. Quizá el puesto de dos sea donde se ha observado un mayor agujero, donde se ha notado la carencia de una referencia ofensiva y una de las demarcaciones donde la irregularidad ha sido más acusada.

Pero vamos a ver uno por uno a todos aleros del Bruesa:

Andrew John Panko III, alero (13,5 puntos; 6,75 rebotes, 15,22 de valoración) Nota: 9,5

Simple y llanamente, el mejor jugador del Bruesa. Panko ha sido el máximo anotador del equipo (el 14º de la liga), el máximo reboteador del equipo (¡Ojo, el cuarto de toda la ACB! Por delante de Fran Vázquez, Barnes, Splitter…) y, por supuesto, el más valorado del equipo y el décimo de toda la liga. Panko es un lujo. No sólo te aporta números, sino también en lo que no se ve; Andy ejerce de líder, aporta carácter, personalidad, entrega al equipo y toda la actitud. El de Pennsylvania es uno de los mejores jugadores que han pasado por el club, por no decir el mejor… En mi opinión, Andy Panko ha sido este año, después de Pete Mickeal, el mejor tres de la ACB.

Pero al margen de todo esto, Panko ejemplifica la importancia de jugar con un verdadero tres, con un alero alto puro, en el Baloncesto europeo moderno. Andy ha marcado las diferencias tanto en el perímetro como en la zona y su polivalencia ha dado muchas ventajas al equipo guipuzcoano. Se ha hablado mucho de dos jugadores que la pasada temporada estuvieron en la LEB y ha destacado esta campaña en la ACB, Oleson y Quinteros, sinceramente me parece injusto que Panko no haya recibido tantas atenciones. La razón para esto es simple, Panko no destaca tanto en la faceta anotadora, pero su utilidad y su polivalencia son quizá superiores a las de los dos que sí han estado bajo los focos (supongo que el vergonozoso hecho de que el Bruesa nunca haya sido emitido por TVE también tendrá que ver).

Alguna cosa mal también ha hecho, pero lo bueno supera con creces a lo malo y no tiene ningún sentido hacer cualquier tipo de crítica a un jugador tan entregado al equipo. Panko va a ser un jugador muy codiciado este verano, pero por suerte, Andy y su familia se sienten muy bien en Donosti y el jugador está completamente identificado con el proyecto. Debe quedarse y se quedará.

Isaac López, escolta (8,1 puntos; 31% en triples; 6,5 val.) Nota: 5

Aprobado regalado para Isaac, subiéndole la décimas para que pase de curso y la temporada que viene siga con nosotros. El escolta andaluz es uno de mis jugadores predilectos del Bruesa y por eso, soy muy exigente con él. Su temporada ha sido peor que la anterior y ha pagado excesivo peaje por ser debutante en la categoría en forma de irregularidad. Aun así, su tramo final de temporada ha sido muy destacado, siendo de los mejores en partido decisivos, lo que le ha valido para subir la nota.

Entre lo negativo, su bajada en el porcentaje de triples y sus carencias defensivas (teniendo éstas mucho que ver con el salto físico de LEB a ACB, no por falta de actitud). Estos dos aspectos son de obligada mejora si el año que viene quiere disfrutar de minutos. En realidad, la temporada de Isaac como globalidad me ha dejado un poco frío, el hipotético escolta titular del Bruesa (lo ha sido en 14 de los 31 partidos que ha jugado) tiene que dar más y tampoco es que Isaac haya tenido mucha suerte en cuanto a acierto, lesiones… Sea como fuere no es escusa y lo cierto es que no ha cumplido del todo con las espectativas. Aún así, ha sido el sexto anotador del equipo.

Con de todo, yo soy partidario de que siga en el equipo, creo claramente que sí vale para la ACB. Eso sí, pienso que su papel tiene que ser de segundo escolta, partiendo del banquillo y con un jugador de mayor entidad por delante de él; paradógicamente, creo que así podría destacar mucho más, sin cargar con tanta responsabilidad sobre sus hombros. El deporte es un estado de ánimo y si Isaac se encuentra cómodo con ese papel, puede que la próxima temporada tengamos esa sensación de “¿porqué no juega más Isaac?”.

Carlos Andrade, alero. Nota: 8.

Me explico. No me parece justo destacar estadísitcas del portugués porque su trabajo es otro y no se refleja en números. Y la nota que le otorgo es en función a sus minutos y su rol. Para mí, Carlos Andrade es uno de los jugadores más importantes del equipo. Tener en el banquillo un jugador que cuando no juega siempre está animando a sus compañeros, siempre está listo para salir y darlo todo aunque sea durante un minuto y su actitud sea siempre la mejor, es un salto de calidad para tu plantilla. Y te da mucho más que un jugador más talentoso con cara de enfadado y resoplando porque no juega.

Y no sólo es eso. Carlos Andrade ha cumplido cada vez que ha jugado. Lo mismo te defiende a un base que a un pívot, lo mismo minimiza a Quinteros, que a English, que a Oleson. Su trabajo ha sido pingüe y útil, aunque sus minutos hayan sido pocos, los ha aprovechado bien. Además, es parte del alma de este equipo. Con Carlos Andrade me quedo con los ojos cerrados, precisamente para cumplir el mismo papel que esta temporada y ser el jugador 9 o 10 en la rotación.

Alejandro Urtasun, escolta (4 puntos y 11 partidos jugados) Nota: 4.

Si tuviera que decir algo a Álex Urtasun es que fuera a un equipo donde tuviera minutos garantizados, si es en la LEB, que sea en la LEB, pero necesita jugar mucho. El suspenso no es en absoluto por falta de entrega ni de actitud, en absoluto. De hecho, cuando ha jugado, en varias ocasiones lo ha hecho bien. El problema es que creo que todavía no tiene nivel para jugar consistentemente en la ACB; de ahí mi recomendación de ir en busca de minutos de crecimiento como jugador.

Laso lo conoce bien y ha sido su valedor, hace unos años en Santander y ahora en Donosti, pero le dado los minutos que podía tener, es decir, pocos. Yo creo que puede ser un buen jugador pero que se equivoca chupando banquillo en la ACB en lugar de ganar experiencia. Si queremos aspirar a algo más, Álex Urtasun en este momento no puede ser parte del equipo. Podría como quinto alero, pero no creo que eso le beneficiara a él mismo ni al Bruesa.

Un último apunte sobre Edgar San Epifanio (no me escucharán llamarle Epi, ése era su padre y, antes, su tío), no sería justo juzgarle sin apenas verle sobre la cancha, su camino hasta ser un jugador ACB todavía tiene que pasar por muchas etapas; pero lo que a mí me gustaría es que alguna vez tengamos en el club un sub22 que pueda aportar ya, que pueda rendir en ACB aunque siga formándose. Y no Dragusines. Estos sub22 preparados existen, se trata de apostar. Ya les digo, a mí, me agradaría verlo crecer con el equipo y con el club.

Hasta aquí los aleros, durante la semana seguiremos con los bases y los jugadores interiores. Como siempre, les espero.