“El mejor base no es que dirige, sino el que propone”, psicobasket; gvazquez.

Una temporada más, no hemos encontrado soluciones para el puesto de base. Dos nombres llegaron para acabar con los viejos fantásmas que persiguen este puesto y en lugar de ahogarlos, los han alimentado, permitiéndolos crecer y seguir atormentándonos.

En principio, con Sergio Sánchez y Bojan Popovic, adquiríamos dos bases de perfil alto, una pareja complementaria y, en teoría, solvente para guiar por buen rumbo el destino del GBC dentro de la cancha.

Pero ambos han suspendido.

Como tercer base ha jugado Ricardo Uriz, que como siempre, aporta frescura cuando entra a la cancha. Laso encomendó al navarro un trabajo de cambiar el ritmo del partido, de defender, de dar alternativas… Y ha cumplido.

Pero en resumen, la sensación general respecto al puesto de base es negativa; no ha convencido la propuesta global de estos tres jugadores y una de las circunstancias importantes por las que el equipo no ha podido mirar más arriba es por el bajo tono de los directores de juego del Bruesa (aunque esto de directores de juego me suena casi a eufemismo).

Vamos a ver qué nos ha dado cada uno:

Sergio Sánchez, base (23 min., 8,5 pts., 3,3 asist., 8,8 val.) Nota: 4, 75 (pendiente de revisión)

Atendiendo a la máxima con la que se abre este artículo, Sergio Sánchez ha sido el mejor de los bases del Bruesa porque es el que más propone. SS es un combo-guard, es decir, no es clásico director de juego que sólo piensa en hacer carburar la máquina y en mejorar a sus compañeros, pero a la vez es capaz de hacer más cosas que el clásico point-guard. Sergio es un tipo de base que necesita anotar, que es agresivo y vertical de cara al aro y que en algunas ocasiones se precipita.

También habría que decir que es un buen jugador. Sergio ha sido el tercero en minutos del equipo, el cuarto anotador y el tercero en valoración; pero ni de lejos ha dado su verdadero nivel esta temporada. Progresando de menos a más, el proceso de adaptación del andaluz ha sido demasiado lento y sólo ha rendido a buen nivel en la recta final y en momentos muy puntales (y escasos) de la temporada. Por eso no se le puede aprobar.

Aun así, ha dejado pinceladas de lo que puede dar y no ha dado. Yo sin duda alguna mantendría mi confianza en él, creo firmemente que el año que viene sí será el jugador que esperamos. Para eso, tiene que aplicarse más en defensa, no puede eludir responsabilidades, debe mejorar su porcentaje de tiro de tres y debe mostrar esa frescura y valentía que le caracterizan y que este año ha dado en cuentagotas.

Sergio Sánchez que con su nivel real mejora claramente a este equipo, el problema es que no ha dado su nivel real. Un apunte, SS es el jugador que más asistencias ha repartido del GBC, siendo el 14º de la ACB. ¿Cómo han llegado la mayoría de esos pases de canasta? Desbordando a su defendor, atrayendo ayudas y encontrando a un compañero solo. Sergio tiene la capacidad de crear juego, de crear superioridades, pero es importante que mejore en cuanto a toma de decisiones. Si lo hace podemos estar ante el jugador que rompa definitavamente la maldición del base.

Bojan Popovic, base (21 min., 6,6 pts., 2 asist., 1,8 rec. y 7.7 val.) Nota: 4

Naufragio del base serbio. Bojan Popovic llegó a San Sebastián en busca de minutos para reivindicarse después de un tibio debut en la ACB con el Unicaja, esta temporada era una prueba de fuego para él y no la ha superado.

Popovic es, junto a Marconato, el jugador al que peor viene la filosofía de juego de Pablo Laso y, especialmente, el sistema de rotaciones. Para ser importante, Popovic necesita sentirse importante. Tanto en Belgrado como en Moscú, el base era una referencia constante, un faro para el resto de sus compañeros. Pero en el GBC no lo ha conseguido y su defecto de amasar el balón hasta la saciedad se ha agravado. Popovic ha propuesto más bien poco y salvo un par de accesos de genialidad (se le ha dado bien el CAI) su actuación global ha sido decepcionante.

Claro que es un jugador con calidad, pero teniendo en cuenta que pretende estar en el primer nivel europeo, no se le puede dar más que un suspenso. No se si tendrá más oportunidades en la ACB, pero otra mala temporada podría acabar con un jugador que parecía destinado a ser uno de los grandes bases de Europa y a ostentar el puesto de titular en algún equipo de Final Four. Viéndole jugar esta temporada, cualquiera lo diría…

Atendiendo a lo que nos ha dado, destaca el dato de las 1,8 recuperaciones por partido, siendo el tercer mejor ladrón de la ACB. Pero no se dejen engañar, Popovic no es un buen defensor. Agresivo sí, sobre todo con el balón, pero su desplazamiento lateral es rígido y deficiente, lo que hace que sus pares le hayan superado constantemente.

Con todo, Popovic no nos vale. Se acabó la cesión de Unicaja y no creo que el club vaya a moverse de cara a prolongar su estancia, lo que significa que, salvo sorpresa, a Aíto tampoco le vale para Málaga. Este jugador ha naufragado y tendrá que buscar recaudo lejos de la ACB.

Ricardo Uriz, base (16 min., 3,6 pts., 1,9 asist., 1,2 rec., 3,2 val.) Nota: 6

Hay que saber cumplir el papel que Ricardo Uriz desempeña. Richi es un apagafuegos, es decir, que si las cosas van según el guión normalmente no juega. Pero si se tuercen… Uriz desempeña bien su rol y le da personalidad al equipo. Como sucede con Andrade, son varios los partidos en los que ha entrado al campo, ha sacado el estandarte, ha entonado la tercera de Beethoven y cuando las aguas han vuelto a su cauce, vuelta al banco.

Se que se ha criticado a Laso por hacer esto con Uriz y Andrade, pero hay que tener en cuenta que no es lo mismo un equipo para remontar que un equipo para ganar el partido. Ese sobreesfuerzo para echar abajo la desventaja, el cansancio, las pulsaciones aceleradas… es injusto pero en la mayoría de ocasiones es acertado cambiarles. También tiene que ver con el carácter del entrenador, hay quien piensa que si este tío me ha traido hasta aquí, muero con él… A mí eso me gusta y en otras categorías donde el físico no es tan preponderante puede valer pero en ACB la realidad suele ser otra.

Un dato, jugando seis minutos menos por partido, el promedio de asistencias de Uriz es prácticamente idéntico al de Popovic, defiende más y lleva mucho mejor al equipo, le da más empaque con su dirección. Es cierto que pierde los mismos balones que el serbio (1,4 que son muchos) pero el contexto en el que suele jugar Uriz es el de acelerar y arriesgar y sus pérdidas son presupuestables aunque habría que pedirle que mejorara en ese aspecto.

Lo cierto que Ricardo ha cumplido con el trabajo que le toca y lo ha hecho bien. Además, es otro que ha jugado su mejor temporada en ACB, se le nota más maduro, más listo, más asentado y comprendiendo cuál es sitio. Éste Ricardo Uriz de quince minutos por partido, pero quince de calidad, me sirve para el equipo. Debe quedarse, su aportación es positiva.

Por último, no me quiero despedir sin recomendar vivamente la lectura del blog de Carlos Belio, http://cbelio.blogspot.com/ en la que este entrenador -que, en mi opinión, escribe el mejor blog acerca del Bruesa- hace un análisis de la campaña del equipo a través de los cinco factores críticos del éxito. No dejen de leer este punto de vista que ayuda a comprender mejor ciertos asuntos relacionados con el equipo.