{"id":93,"date":"2010-03-22T01:58:45","date_gmt":"2010-03-22T01:58:45","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/?p=93"},"modified":"2010-03-22T01:58:45","modified_gmt":"2010-03-22T01:58:45","slug":"iesto_es_otra_cosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/2010\/03\/22\/iesto_es_otra_cosa\/","title":{"rendered":"\u00a1Esto es otra cosa!"},"content":{"rendered":"

A pesar de sumar su d\u00e9cima derrota
\nen doce partidos, el Lagun Aro GBC mostr\u00f3 por fin s\u00edntomas que invitan
\nal optimismo y logr\u00f3 un juego incluso mejor que el <\/font>desplegado
\nen las victorias ante Murcia y Alicante. As\u00ed s\u00ed que se puede creer en
\neste equipo, que si es capaz de superar el dur\u00edsimo mes que se viene
\nencima y mantiene el esp\u00edritu del partido de ayer, seguro que ser\u00e1
\ncapaz de volver a la senda de la victoria. Si se sabe encajar esta
\nderrota valorando la evidente mejora de un equipo mucho m\u00e1s reconocible
\nen su estilo y efectivo, por no hablar del cambio de actitud, este
\npartido puede marcar un antes y un despu\u00e9s en el devenir de los de
\nLaso. Pero para ello, va a ser muy importante no venirse abajo en las
\npr\u00f3ximas fechas, en las que salvo sorpresa, podemos visitar los puestos
\nde descenso. Si acaba sucediendo, va a ser vital recordar las buenas
\nsensaciones del mediod\u00eda de ayer y mantener la confianza. No hay que
\ndejar que el paso adelante dado ante Valencia quede en an\u00e9cdota.<\/p>\n

Han sido muchas las razones que nos ha dado el equipo para pensar que
\nesto es otra cosa, que lo mostrado ayer no tiene nada que ver con la
\ndin\u00e1mica negativa que se ven\u00eda arrastrando. Desde una defensa mucho m\u00e1s
\nintensa, con despistes, pero plena de actitud y tambi\u00e9n desde el
\ndominio del rebote, el GBC construy\u00f3 un partido en el que volvi\u00f3 a
\nsentirse confortable sobre la pista -hac\u00eda meses que no le ve\u00edamos as\u00ed
\nde suelto. Y uno de los grandes responsables de ello, por no decir el
\nmayor, fue Ricardo Uriz.<\/p>\n

Excelente direcci\u00f3n del base navarro, llena de personalidad, de
\nresponsabilidad, de esfuerzo. Ricardo es un ejemplo para sus compa\u00f1eros
\nen defensa, contagia las ganas y despu\u00e9s, en ataque, se hizo notar su
\nmando, creando juego constantemente, logrando superioridades que no
\ns\u00f3lo se traducen en sus siete asistencias, tambi\u00e9n en ventajas para sus
\ncompa\u00f1eros que se cobraron faltas de sus defensores. Pero adem\u00e1s, el
\nhecho de no dar un bal\u00f3n por perdido, de no dejar pensar al base rival,
\nde hacerse visible para los dem\u00e1s cuando el ataque se atasca y de estar
\nsiempre para dar un \u00e1nimo a un compa\u00f1ero que ha fallado le convierten
\nen el base que necesita ahora mismo este equipo.<\/p>\n

Pero no fue s\u00f3lo Uriz el que dio la cara. Ignerski y Barbour sacaron su
\nversi\u00f3n m\u00e1s \u00fatil para el Lagun Aro. El polaco sin esconderse y
\nasumiendo la responsabilidad sin intermitencias (8 puntos la primera
\nmitad y 9 en la segunda) y Barbour convirti\u00e9ndose en la referencia
\nofensiva que no s\u00f3lo anota con regularidad sino que obliga a la defensa
\nrival a cerrarse sobre \u00e9l, creando as\u00ed espacios para otros. Eso, m\u00e1s
\nsus evidentes ganas en defensa, confirman que no ha sido el de los
\n\u00faltimos tiempos. Y teniendo en cuenta que en este partido ha metido
\ntantos triples como en los \u00faltimos nueve, es como para estar muy
\ncontentos con su aportaci\u00f3n.<\/p>\n

No hay que olvidar que entre Ignerski, Barbour y un muy vigilado Panko pasaron de 40 puntos. Tambi\u00e9n, dispusimos de m\u00e1s posesiones que el rival y dominamos el rebote con claridad. Adem\u00e1s, la mayor\u00eda del partido, jugamos al ritmo que m\u00e1s c\u00f3modos nos hace sentir y firmamos buenos porcentajes. Todo esto suele ser sin\u00f3nimo de victoria. Aunque por desgracia esta vez no fue as\u00ed, el equipo hizo m\u00e9ritos para ganar.<\/p>\n

Por su parte, lo de Miralles ya deja de ser an\u00e9cdota, ha sido de lo mejor
\nen la mala racha y no deja de sumar. Su sociedad, por un lado con
\nUriz y por otro con Doblas, invita a pensar en \u00e9l como uno de los
\nreferentes del GBC hoy en d\u00eda; un jugador que da mucho empaque al juego interior.<\/p>\n

Lo malo es que se perdi\u00f3. Y buscando las razones para explicar la
\nderrota, hay que aceptar que el Valencia es mejor que el Lagun
\nAro y que tiene jugadores llenos de talento que marcan las
\ndiferencias. Pero mirando un poco m\u00e1s all\u00e1, el GBC fue mejor durante 35
\nminutos. S\u00f3lo en los cinco que van desde el minuto dos hasta el seis
\ndel segundo cuarto el equipo de Laso perdi\u00f3 la manija del partido y
\nencaj\u00f3 un parcial de 4-16 (de 27-21 a 31-37) que un poco despu\u00e9s se fue
\na 9-23 para llegar al descanso 36-44. <\/p>\n

En esos minutos, los peores de los nuestros en el partido, dos premisas
\nb\u00e1sicas nos hicieron perder el mando: el abuso de las individualidades
\nen ataque (cuando hasta entonces el trabajo colectivo estaba dando
\nbuenos r\u00e9ditos en forma de superioridades) y en defensa, no s\u00e9 si
\nllamarlo despistes o falta de concentraci\u00f3n, que propiciaron canastas
\ndemasiado sencillas para los taronja. Ese baj\u00f3n en defensa nos quit\u00f3 el
\ncontrol por unos instantes y lo pagamos en ataque, precisamente, con
\nesas malas decisiones fruto de la falta de elaboraci\u00f3n. En cualquier
\ncaso, hay que pedir a algunos jugadores del GBC mayor compromiso en la
\nresponsabilidad individual en defensa, porque cuando se pierde,
\npermites canastas f\u00e1ciles de tu par o desajustes que acaban en canastas
\nf\u00e1ciles de otro que se queda solo. No se pueden dar ventajas de este tipo
\nporque es como regalar puntos.<\/p>\n

Pero no siempre fue as\u00ed la defensa guipuzcoana, la mayor parte del
\npartido existi\u00f3 esa responsabilidad individual y tambi\u00e9n colectiva, que
\nunida a un mayor deseo, mejor\u00f3 claramente el trabajo atr\u00e1s del equipo.
\nMalditos cinco minutos, que contra otro quiz\u00e1 nos valgan para acabar
\nganando pero contra equipos como el Power Electronics, no.<\/p>\n

Sin embargo, no quiero dejar pasar otra raz\u00f3n, a mi modo de ver,
\ndecisiva en este encuentro. La actuaci\u00f3n arbitral. Jam\u00e1s justifico una
\nderrota porque nos hayan pitado mal y en este caso tampoco quiero
\nhacerlo. Pero creo que ciertas decisiones, cuando menos, condicionaron
\nel desarrollo del partido. Hubo dos momentos clave: El primero, mediado
\nel tercer cuarto, cuando el Lagun Aro estaba en plena remontada, con
\n48-50 en el marcador, De Colo comete unos pasos clamorosos (mueve el
\npie de pivote) que no son pitados y la acci\u00f3n acaba en canasta (48-52).
\nUn par de jugadas m\u00e1s tarde, despu\u00e9s de otros pasos, en este caso de
\nDetrick (que lo eran, pues el primer paso del traspi\u00e9s es despu\u00e9s de
\ncoger el bal\u00f3n y no antes), Ignerski comete una falta m\u00e1s que dudosa en
\nun dos contra uno sobre Rafa Mart\u00ednez. Los tiros libres del escolta
\nponen el 48-54 en el marcador. Seguidamente, no es se\u00f1alada una falta
\nde ataque de Pietrus sobre Miralles y Perovic pone el 48-56. Y para
\nrematar, la falta de Barbour sobre un triple de Rafa Mart\u00ednez en la que
\nel estadounidense ni siquiera toca al catal\u00e1n. Resultado: pasar de
\n48-50 a 48-59 en apenas dos minutos.<\/p>\n

El otro instante, ya en el \u00faltimo cuarto y con el GBC otra vez
\nacerc\u00e1ndose en el marcador, Ricardo Uriz roba un bal\u00f3n en el fondo y el
\n\u00e1rbitro decide que hab\u00eda salido, cuando las im\u00e1genes demuestran que no
\nfue as\u00ed. Y m\u00e1s a\u00fan, unos minutos despu\u00e9s, otra vez Uriz est\u00e1 a punto de
\nrecuperar un bal\u00f3n, que se va por la l\u00ednea de banda cuando el Lagun Aro
\nestaba a cuatro; el base del GBC reclama que el bal\u00f3n ha tocado en De
\nColo pero el colegiado da el bal\u00f3n a los taronja cuando efectivamente
\nla bola hab\u00eda dado en el franc\u00e9s.<\/p>\n

Son decisiones que no decidieron el resultado, pero influyeron en el
\ndesarrollo del partido. En cualquier caso, de lo que tenemos que
\nprecuparnos no es por eso, sino por lo que se puede mejorar, como esos
\ncinco minutos de apag\u00f3n. Pero sobre todo, quedarnos con la cantidad de
\ncosas buenas que esta vez s\u00ed no ofreci\u00f3 nuestro equipo. El partido de
\nayer s\u00ed que es algo en lo que poder apoyarnos para confiar.<\/p>\n

Ahora, se trata de no perder las buenas sensaciones, si es posible,
\nreproducirlas e incluso ampliarlas. Y no venirnos abajo si llegan las
\nderrotas en este tramo tan complicado de la temporada, que por encima
\nde todo va a suponer un reto psicol\u00f3gico. Y m\u00e1s teniendo en cuenta que
\nes posible visitar los puestos de descenso. Pero si aguantamos el tir\u00f3n
\nen este momento, si el equipo juega y lucha como lo hizo ayer,
\nllegaremos a la recta final de temporada en disposici\u00f3n de ganar
\npartidos e igual, hasta sacamos uno de los siguientes cuatro (lo que
\nser\u00eda la vida).<\/p>\n

Antes hablaba de Ricardo Uriz como ejemplo en cancha, pero el capit\u00e1n
\ndel GBC, si en algo debe ser un modelo para todos es en el hecho de
\nque nunca se rinde. No podemos rendirnos. Esto se puede levantar. Como
\ncomienzo, el partido de ayer fue otra cosa, una imagen muy distinta.
\nHay que conseguir que no quede en an\u00e9cdota, como sea. El GBC nos mand\u00f3 un mensaje inequ\u00edvoco de esperanza, un mensaje de que
\nentre todos vamos a salir de \u00e9sta.<\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A pesar de sumar su d\u00e9cima derrota en doce partidos, el Lagun Aro GBC mostr\u00f3 por fin s\u00edntomas que invitan al optimismo y logr\u00f3 un juego incluso mejor que el desplegado en las victorias ante Murcia y Alicante. As\u00ed s\u00ed que se puede creer en este equipo, que si es capaz de superar el dur\u00edsimo […]<\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=93"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/93\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=93"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=93"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=93"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}