{"id":99,"date":"2010-05-03T00:18:19","date_gmt":"2010-05-03T00:18:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/?p=99"},"modified":"2010-05-03T00:18:19","modified_gmt":"2010-05-03T00:18:19","slug":"tibio_consuelo_vana_alegria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/2010\/05\/03\/tibio_consuelo_vana_alegria\/","title":{"rendered":"Tibio consuelo, vana alegr\u00eda"},"content":{"rendered":"<p><font size=\"2\"><font face=\"Verdana\">No estuvo nada mal la victoria de ayer. Tomada tal y como lo que es, no est\u00e1 mal; el equipo hizo lo que deb\u00eda, despu\u00e9s de lo que se dej\u00f3 sin hacer la semana anterior y, adem\u00e1s, acompa\u00f1\u00f3 al loable gesto anunciado durante la semana de pagar el viaje a Vitoria, hablando sobre la pista y demostrando el compromiso que le falt\u00f3 en Valladolid. La verdad es que el partido, jugado a rachas, en lineas generales fue positivo. Como la permanencia. Por supuesto que nos tenemos que alegrar de seguir en la ACB, pero la verdad es que el sabor de boca no es bueno. Es un consuelo ciertamente tibio. <\/p>\n<p><IMG src=\"\/puertaatras\/wp-content\/uploads\/sites\/10\" align=\"left\" width=\"300\" height=\"0\"><IMG src=\"\/puertaatras\/wp-content\/uploads\/sites\/10\" align=\"left\" width=\"300\">Creo que hay que tener cuidado con los discursos de que a este equipo no se puede pedir m\u00e1s y proclamas similares. Seg\u00fan palabras del presidente en los albores de la temporada, el objetivo era quedar entre el 9\u00ba y el 12\u00ba puesto. Una pretensi\u00f3n bastante consecuente, con los pies en el suelo, pero ambiciosa. Una aspiraci\u00f3n que supondr\u00eda un paso adelante en la progresi\u00f3n, mayor o menor, pero un avance al fin y al cabo. Y a estas alturas, despu\u00e9s de pasarnos la mano por la frente y resoplar en un gesto de alivio, tenemos que aceptar que ese objetivo no se ha cumplido, que la progresi\u00f3n no ha sido tal y que la temporada no est\u00e1 siendo precisamente para echar cohetes. Hemos logrado la permanancia, bien, pero es un premio de consolaci\u00f3n que realmente sabe a poco.<\/p>\n<p>De hecho, este partido frente a Granada tambi\u00e9n deja una sensaci\u00f3n de vana alegr\u00eda. Es decir, el partido, como tal, no tiene muchas pegas; pero es lo que subyace tras \u00e9l lo que no acaba de dejar del todo satisfecho. Es como si ya se hubiera maleado mucho a esta afici\u00f3n como para que esto sea suficiente. Lo que quiero decir es que la segunda vuelta se nos ha hecho demasiado larga y despu\u00e9s de tanto padecer, el alivio va acompa\u00f1ado de cierta tristeza y un regusto amargo.<\/p>\n<p>Pero esto es lo que rodea la victoria y la permanencia. El partido, como ya he dicho, no estuvo nada mal. El Granada llegaba dispuesto a gastar sus \u00faltimos cartuchos en busca del playoff y el GBC ten\u00eda una deuda que pagar con su afici\u00f3n; estos dos ingredientes cocinaron un partido bastante interesante y entretenido. Cierto es que la afici\u00f3n penaliz\u00f3 al equipo con menos de 6.000 asistentes y que el detalle de que el nuevo parking s\u00ed se abra para el rugby pero no para el basket dos semanas antes, cuando jugamos contra el Bar\u00e7a, da qu\u00e9 pensar. La sensaci\u00f3n de que el baloncesto es el \u00faltimo mono para las instituciones es cada vez m\u00e1s acusada.<\/p>\n<p>En fin, cuando el \u00e1rbitro tira el bal\u00f3n al aire te olvidas de lo dem\u00e1s y centras en el juego. Y ah\u00ed, el GBC se reencontr\u00f3 consigo mismo. Le cost\u00f3 unos minutos meterse en el partido, tantos como empezar a defender y en consecuencia, a correr. Los primeros minutos Aguilar hizo mucho da\u00f1o por su superioridad f\u00edsica sobre Hopkins, pero una vez que el Lagun Aro comenz\u00f3 a apretar y a anotar en transici\u00f3n, se hizo due\u00f1o del partido.<\/p>\n<p><IMG src=\"\/puertaatras\/wp-content\/uploads\/sites\/10\" align=\"right\" width=\"300\">Fue un encuentro a rachas, llevado a muchas posesiones, donde el GBC se encuentra en su salsa, pero cuando el Granada consegu\u00eda obligar a los de Laso a jugar en est\u00e1tico, era cuando tomaba el mando. Al igual que en defensa, los donostiarras hicieron cosas bien en ataque, pero tambi\u00e9n se obcecaron mucho con el triple. Cuando se buscaban las superioridades en la pintura, el Granada sufr\u00eda y mucho. Cuando se pasaba por encima del sistema para acabar en un mal tiro, el que padec\u00eda era el GBC. Hubo alguna que otra ocasi\u00f3n, por ejemplo jugando <i>patal\u00f3n<\/i>, que daba la sensaci\u00f3n que el corte por el fondo de Barbour y el bloqueo indirecto para Ignerski era un mero tr\u00e1mite para llegar al bloqueo directo y entonces, s\u00ed, empezar a jugar. Otras veces, el bal\u00f3n circul\u00f3 mucho mejor para acabar en una situaci\u00f3n ventajosa para Doblas o Panko al poste. Ricardo volvi\u00f3 a su versi\u00f3n m\u00e1s destacada y reparti\u00f3 hasta ocho asistencias, la \u00faltima de ellas, en la \u00fanica divisi\u00f3n sobre la defensa en zona, que por cierto sirvi\u00f3 para que Poch la quitara.<\/p>\n<p>La zona, problema perenne a la hora de atacar esta temporada. Hasta el triple de Panko y esa penetraci\u00f3n de Uriz, que acab\u00f3 en un <i>dos m\u00e1s uno<\/i> de Doblas, los ataques estaban marcados por el abuso del bote y del tiro de tres, la escasez de circulaci\u00f3n y la omisi\u00f3n de balones dentro. Los mismos defectos que ha arrastrado toda la temporada en este aspecto del juego.<\/p>\n<p>En defensa, hay que destacar que la idea que implementa Laso, donde las ayudas no tienen mucha vigencia y se fomenta la responsabilidad individual, en este partido surti\u00f3 efecto y, a la vez, tuvo v\u00edas de aguas. Porque en esta disposici\u00f3n, Richard Hendrix qued\u00f3 totalmente anulado; no pudo aprovechar espacios ni segundas opciones, siempre estuvo inc\u00f3modo y fue superado tanto individualmente por Doblas y Miralles, como colectivamente por la defensa del Lagun Aro. En el lado negativo, el tremendo hueco dejado en mitad de la zona que permiti\u00f3 demasidas penetraciones sin mayor oposici\u00f3n. Hubo tramos del partido en los que si un jugador de per\u00edmetro nazar\u00ed superaba a su par, la canasta era casi segura. Tengo grabada en la retina una penetraci\u00f3n del Galgo Gianella en la que Ignerki literalmente, \u00a1se pone de espaldas! en lugar de ponerse en su camino. La jugada acaba en pase por la espalda de argentino para Jazvin, para que \u00e9ste falle un bandeja sencilla.<\/p>\n<p><IMG src=\"\/puertaatras\/wp-content\/uploads\/sites\/10\" align=\"left\" width=\"300\">Pero lo cierto es que en este partido lo positivo supera a lo negativo. Tambi\u00e9n porque los segundos finales se juegan con cierto. Trifon Poch no deb\u00eda saber los problemas que \u00faltimamente ha atravesado el equipo de Laso en los ataques postreros cuando el partido est\u00e1 apretado y queriendo para s\u00ed la \u00faltima posesi\u00f3n (algo leg\u00edtimo, pero en este caso equivocado) puso las cosas m\u00e1s f\u00e1ciles al GBC permitiendo a Uriz unos tiros libres que devolvieron el liderato a un Lagun Aro, que despu\u00e9s, eso s\u00ed, cerr\u00f3 perfectamente la puerta a Gianella en el \u00faltimo ataque nazar\u00ed. Uriz recuper\u00f3 el bal\u00f3n, perfectamente colocado en l\u00ednea de pase y el mate de Panko certific\u00f3 la victoria.<\/p>\n<p>En resumen, buena victoria pero tibio consuelo, alegr\u00eda por la permanencia pero una alegr\u00eda ciertamente vana. Es necesario un profundo examen de conciencia sobre esta temporada y aprender de los errores; porque si pensamos que con esto es suficiente, mal iremos. <\/p>\n<p><\/font><\/font><\/p>\n<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on the_content --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on the_content -->","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No estuvo nada mal la victoria de ayer. Tomada tal y como lo que es, no est\u00e1 mal; el equipo hizo lo que deb\u00eda, despu\u00e9s de lo que se dej\u00f3 sin hacer la semana anterior y, adem\u00e1s, acompa\u00f1\u00f3 al loable gesto anunciado durante la semana de pagar el viaje a Vitoria, hablando sobre la pista [&hellip;]<!-- AddThis Advanced Settings generic via filter on get_the_excerpt --><!-- AddThis Share Buttons generic via filter on get_the_excerpt --><\/p>\n","protected":false},"author":21,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/users\/21"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=99"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/99\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=99"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=99"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/puertaatras\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=99"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}