{"id":426,"date":"2023-04-26T11:49:47","date_gmt":"2023-04-26T09:49:47","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/?p=426"},"modified":"2023-04-26T11:49:47","modified_gmt":"2023-04-26T09:49:47","slug":"roald-dahl-en-el-espejo-de-stendhal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/2023\/04\/26\/roald-dahl-en-el-espejo-de-stendhal\/","title":{"rendered":"Roald Dahl en el espejo de Stendhal"},"content":{"rendered":"

Me parece infinitamente m\u00e1s interesante leer para <\/em>entender
\n<\/em>lo que los libros quieren decir, no lo que yo quiero que digan.
\n<\/em>Irene Vallejo<\/strong><\/p>\n

La sensibilidad est\u00e1 a flor de piel y protegerla se ha convertido hoy en una prioridad, hasta el punto de crear una figura para que se encargue de ello, como es por ejemplo la del coordinador de escenas de intimidad, en el s\u00e9ptimo arte, o la del lector de sensibilidad, <\/em>en el campo de la literatura. Este lector \u2014antiguo corrector de textos<\/a> reciclado\u2014 es el que nos interesa especialmente porque desde hace ya alg\u00fan tiempo se ha propuesto el sublime fin de que todos podamos disfrutar de las obras literarias sin sentirnos ofendidos en ning\u00fan momento. Y aqu\u00ed es donde quer\u00edamos llegar, porque se ha organizado un gran revuelo medi\u00e1tico con la reescritura de las obras de Roald Dahl<\/a> (1916-1990). A decir verdad, no es algo tan nuevo; ya pas\u00f3 hace tiempo con Los cinco<\/em><\/a> de Enid Blyton, Pipi Calzaslargas<\/em><\/a> de Astrid Lindgren y Las aventuras de Tint\u00edn<\/em><\/a> de Herg\u00e9.<\/p>\n

El administrador de los derechos de autor de Dahl \u2014The Roald Dahl Story Company\u2014 ha justificado la revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n que se est\u00e1 llevando a cabo desde 2020, afirmando que quer\u00edan asegurarse de que todos los ni\u00f1os siguieran disfrutando las maravillosas historias y personajes de Dahl. Los encargados de esta limpieza son un grupo de lectores del colectivo Inclusive Minds<\/a> supervisado por la editorial Puffin Books, una divisi\u00f3n de Penguin Random House. Y como aviso de lo que vamos a encontrar en las ediciones actuales de sus libros han decidido incluir este mensaje: Las palabras importan. Las maravillosas palabras de Roald Dahl pueden transportarte a mundos diferentes y presentarte a los personajes m\u00e1s maravillosos. Este libro fue escrito hace muchos a\u00f1os, por lo que revisamos peri\u00f3dicamente el lenguaje para asegurarnos de que todos puedan seguir disfrut\u00e1ndolo hoy en d\u00eda<\/em>.<\/span><\/p>\n

Este caso pone en evidencia la clara vulnerabilidad en la que se encuentran los autores. Desde serescritor.com, nos preguntamos si no es una falta de respeto teniendo en cuenta, en primer lugar, que el autor de esas historias muri\u00f3 en 1990 y por lo tanto no puede dar su visto bueno a estos cambios y, en segundo lugar, es un autor que se lo ha ganado, ya que ha vendido m\u00e1s de 300 millones de ejemplares en todo el planeta y ha sido traducido a 63 idiomas, lo que le convierte en uno de los autores para j\u00f3venes m\u00e1s relevante de la historia.<\/p>\n

Y por si fuera poco, existe el art\u00edculo 14 de la Ley de Propiedad Intelectual<\/a> espa\u00f1ola que otorga al autor \u201cderechos irrenunciables e inalienables\u201d como el de \u201cexigir el respeto a la integridad de la obra e impedir cualquier deformaci\u00f3n, modificaci\u00f3n, alteraci\u00f3n o atentado contra ella que suponga perjuicio a sus leg\u00edtimos intereses o menoscabo a su reputaci\u00f3n\u201d. Por eso la editorial espa\u00f1ola Alfaguara Infantil y Juvenil<\/a> se ha pronunciado al respecto con una negativa a modificar sus publicaciones. En esta l\u00ednea ha actuado tambi\u00e9n la editorial francesa Gallimard.<\/p>\n

Mientras redactamos este art\u00edculo, ha salido la noticia de que ahora tambi\u00e9n las obras de la autora Agatha Christie<\/a> est\u00e1n siendo reescritas por su editorial, Harper Collins, para adaptarlas a las sensibilidades modernas<\/em>. Pero volvamos al caso Dahl y a alguna de las modificaciones que ha sufrido su obra.<\/p>\n

Los cambios<\/strong><\/p>\n

Cualquier obra literaria que saque a la palestra temas como la discriminaci\u00f3n, el feminismo o el lenguaje inclusivo es susceptible de mejora en nombre del respeto a las diferentes sensibilidades. En la obra de Roald Dahl, la mayor\u00eda de los ajustes que se han realizado est\u00e1n relacionados con asuntos como el peso, el g\u00e9nero, la salud mental, la violencia o la raza. El estereotipo del ni\u00f1o gordito es uno de los m\u00e1s repetidos en sus obras; pues bien, los gordos y los feos han sido los primeros en sufrir esa criba.<\/p>\n

En Matilda<\/em><\/strong>:<\/em> en lugar de \u201cConsigue a tu madre o padre\u201d, ahora se lee: \u201cConsigue a tu familia\u201d. Tambi\u00e9n han cambiado los gustos lectores de Matilda: si antes disfrutaba con <\/em>Joseph Conrad o Rudyard Kipling ahora lo hace con Jane Austen, \u00bf<\/u>porque aquellos resultan imperialistas y supremacistas? Y Miss Trunchbull ya no es \u201cuna hembra formidable\u201d sino \u201cuna mujer formidable\u201d, en un intento de no sexualizaci\u00f3n de las mujeres.<\/p>\n

En Las brujas<\/em><\/strong>:<\/em> cuando el protagonista afirma que va a tirar del pelo a las mujeres para saber si llevan peluca \u2014el ser calva es la identificaci\u00f3n m\u00e1s exacta para descubrir a una verdadera bruja\u2014, su abuela le contesta: \u201cNo puedes ir tir\u00e1ndole el pelo a cada chica que conoces\u201d. En lugar de eso, la contestaci\u00f3n ahora es esta: \u201cHay muchas otras razones por las que las mujeres pueden usar pelucas y lo cierto es que no hay nada de malo en ello\u201d. Tambi\u00e9n est\u00e1 el personaje de una mujer que trabajaba de cajera de supermercado y que, en realidad, era una bruja. Pues bien, tras los cambios se ha convertido en una cient\u00edfica prestigiosa.<\/p>\n

En <\/em>Charlie y la f\u00e1brica de chocolate<\/strong><\/em>: Augustus Gloop es un ni\u00f1o que ha pasado de ser \u201cgordo\u201d a \u201cenorme\u201d. Los Oompa Loompas eran\u00a0\u00abhombres peque\u00f1os\u00bb pero quiz\u00e1 por darles un g\u00e9nero m\u00e1s neutro ahora son \u00abpersonas peque\u00f1as\u00bb.<\/p>\n

En James y el melocot\u00f3n gigante<\/em><\/strong>: <\/em>los Cloud men ya no son \u201chombres\u201d sino \u201cgente\u201d y la canci\u00f3n que canta el ciempi\u00e9s ha sido cambiada por completo para sustituir palabras como \u201cgorda\u201d o fl\u00e1cida\u201d.<\/p>\n

En El superzorro<\/em><\/strong>: los tractores asesinos de los granjeros eran negros y ahora han dejado de serlo.<\/p>\n

Las cr\u00edticas<\/strong><\/p>\n

Corren por las redes sociales opiniones en contra y a favor de esta cuidadosa tala<\/em> en nombre de una correcci\u00f3n saludable<\/em>. El peligro es que, si no hay control, se empieza cambiando un adjetivo a Dahl y se termina eliminando al segundo amo del Lazarillo que, dicho sea de paso, merecer\u00eda desaparecer.<\/p>\n

Miguel L\u00f3pez \u2014m\u00e1s conocido por \u2018El Hematocr\u00edtico<\/a>\u2018 en su perfil de twitter\u2014, autor de literatura infantil y maestro de educaci\u00f3n infantil y primaria en La Coru\u00f1a, dice que \u201ces una noticia que, seg\u00fan la facci\u00f3n, parece que est\u00e1 mal por todas partes. [\u2026] La editora ha decidido dar un repaso al lenguaje y no est\u00e1 mal.\u00a0Es una pr\u00e1ctica editorial que siempre se ha hecho\u201d.<\/p>\n

Tambi\u00e9n Philip Pullman<\/a>, el autor de la serie fant\u00e1stica His Dark Materials<\/em>, expres\u00f3 su apoyo a los cambios y afirm\u00f3 que hab\u00eda que dejar que los libros de Dahl \u201cse desvanecieran\u201d. A\u00f1adi\u00f3 que sean cuales sean los cambios que se introduzcan, hoy existen millones de ediciones antiguas que circulan por escuelas y bibliotecas y tiendas de segunda mano.<\/p>\n

La bibliotecaria escolar y editora, Ilona Jasiewicz<\/a>, opina en esa l\u00ednea y est\u00e1 a favor de la Asociaci\u00f3n de Bibliotecas Escolares que ha sugerido que, en aquellas obras cuyo lenguaje se considere obsoleto, se coloque el siguiente mensaje: \u201cEste t\u00edtulo puede contener aspectos ofensivos propios de su \u00e9poca\u201d, dejando as\u00ed que los lectores juzguen por s\u00ed mismos.<\/p>\n

En cuanto a las opiniones que hay en contra, tenemos la de un escritor que sabe mucho sobre censura literaria: Salman Rushdie<\/a>. En su cuenta de twitter escribi\u00f3: \u201cRoald Dahl no era un \u00e1ngel, pero esto es una censura absurda. Puffin Books y los herederos de Dahl deber\u00edan estar avergonzados\u201d. A trav\u00e9s del mismo medio escribi\u00f3 Rosa Montero<\/a>: \u201cDemencial lo de la reescritura de Roald Dahl. Los imb\u00e9ciles abundan. Me voy a poner estupenda y, tras su ejemplo, voy a exigir que reescriban todas las obras machistas. Iban a quedar pocas intactas. Como mucho, que a\u00f1adan un pr\u00f3logo en las ediciones para ni\u00f1os explicando el contexto\u201d.<\/p>\n

La Organizaci\u00f3n Espa\u00f1ola para el Libro Infantil y Juvenil<\/a> se ha manifestado en cuanto a este tema mediante una invitaci\u00f3n a firmar en la plataforma Avaaz.org \u201cpor una literatura infantil y juvenil libre de censura y correcci\u00f3n pol\u00edtica\u201d y adem\u00e1s ha a\u00f1adido: \u201cEstas pr\u00e1cticas de censura ideol\u00f3gica y de autocorrecci\u00f3n que, en ocasiones inducen a eliminar o no mostrar y en otros casos a integrar temas tendencia, instrumentalizan la literatura, empobrecen la oferta editorial y van en detrimento del riesgo, la diversidad, la libertad art\u00edstica y el esp\u00edritu cr\u00edtico\u201d.<\/strong><\/p>\n

Hay opiniones, como la de M\u00e1rgara Averbach<\/a> \u2014<\/strong>escritora y traductora argentina conocida tambi\u00e9n por sus art\u00edculos de cr\u00edtica literaria y sus cuentos dedicados a la literatura infantil y juvenil\u2014, que se oponen a la vigilancia<\/em> de la literatura anterior a la \u00e9poca actual, pero sin embargo se posicionan a favor de cierta correcci\u00f3n pol\u00edtica en las obras que se escriben hoy en d\u00eda. \u201cMe parece bien que si un autor actualmente escribe algo machista eso no se publique o haya que reformularlo. <\/strong>[\u2026] Hay cosas que no se pueden decir ni escribir actualmente, pero no se le puede pedir eso a Dahl.\u201d<\/p>\n

Por \u00faltimo, tenemos a Mar\u00eda Teresa Andruetto<\/a> \u2014primera escritora argentina, en lengua espa\u00f1ola, en ganar el premio Hans Christian Andersen (2012)\u2014 quien se expres\u00f3 en contra de una literatura vigilada:<\/em> \u201cNo estoy de acuerdo con lo que hacen los herederos de Dahl y algunos editores. Los libros para ni\u00f1os muchas veces entran en una zona vigilada en el deseo social de \u2018proteger\u2019 a los ni\u00f1os, usando la ficci\u00f3n. <\/strong>Pero la ficci\u00f3n funciona como un espacio de libertad y el sentido del arte se vincula incluso con la desobediencia y no con el adocenamiento. Uno puede ense\u00f1ar ciertas cosas, ciertos valores, pero no hace falta que se haga a trav\u00e9s de la literatura\u201d.<\/p>\n

El final de este revuelo medi\u00e1tico ha acabado en tablas, ya que se ha optado por mantener ambas versiones: la cl\u00e1sica y la que \u201cpermita a todos los menores disfrutar de las obras de Dahl\u201d. La pol\u00e9mica est\u00e1 servida.<\/p>\n

Visto lo visto, est\u00e1 claro que estamos en manos del marketing<\/em> y de las editoriales, pero todav\u00eda nos queda el derecho a la pataleta y a la reflexi\u00f3n. No nos parece casual que, con este ataque a la obra de Roald Dahl, se est\u00e9 poniendo en el punto de mira la literatura infantil y juvenil ya que esto afecta, y mucho, a los planes lectores y, por tanto, a la construcci\u00f3n de la identidad cultural a partir de nuestros referentes literarios. Referentes que pueden estar en peligro si la censura, porque esto es lo que parece, se dedica a manipular las huellas de las literaturas anteriores. A los ni\u00f1os no hay que negarles la posibilidad de comprobar c\u00f3mo escrib\u00edan nuestros predecesores, sino darles las herramientas necesarias para que entiendan y, al cabo, reflexionen y comparen con lo que se escribe hoy en d\u00eda.<\/p>\n

Cuando se les plantea la lectura de Matilda<\/em>, por ejemplo, no hay que centrarse en que hay personajes que son gordos y tontos o mujeres astutas y feas y adultos con malas intenciones, sino hacerles pensar en el objetivo que tiene esa forma de perfilar personajes planos, estereotipados, que no cambian. Si quitamos lo feo<\/em> de las obras de Dahl, estaremos escondi\u00e9ndoles el fin de esa t\u00e1ctica narrativa \u2014porque no es sino un truco de escritor\u2014. Con ella, Dahl consigue poner el foco sobre lo que le interesa: el personaje protagonista, Matilda, una ni\u00f1a que \u2014oh, sorpresa\u2014 lee todo lo que cae en sus manos y disfruta sumergi\u00e9ndose en fant\u00e1sticas aventuras, lo que la hace olvidarse de esa realidad que la rodea.<\/p>\n

Frente a los personajes cuya cerraz\u00f3n en comportarse siempre igual \u2014aunque los resultados vayan en su contra una y otra vez\u2014 les marca, tenemos a una chica lista, sensible, que cambia y act\u00faa en funci\u00f3n de las diferentes situaciones en las que se encuentra. Roald Dahl, conscientemente, convierte a los personajes que pululan a su alrededor en hiperb\u00f3licos y, al fin, c\u00f3micos, lo que subraya ese humor corrosivo marca de la casa y que tanto gusta a los admiradores del escritor. Si logramos que se entienda c\u00f3mo funciona la maquinaria literaria, conseguiremos que comprendan que Matilda es traviesa y p\u00edcara, s\u00ed, pero tambi\u00e9n una ni\u00f1a con muchas ganas de aprender, y se dar\u00e1n cuenta de que lo c\u00f3mico y lo exagerado<\/a> que la rodea tiene la funci\u00f3n de ridiculizar ese mundo de los adultos y evitar as\u00ed que se conviertan en un adulto del tipo que se critica.<\/p>\n

Dec\u00eda Stendhal<\/a>, al definir la novela realista, que \u201ces un espejo que se pasea por un ancho camino. Tan pronto refleja el azul del cielo ante nuestros ojos, como el barro de los barrizales que hay en el camino. \u00a1Y el hombre que lleva el espejo en el cu\u00e9vano ser\u00e1 acusado por ustedes de ser inmoral! M\u00e1s justo ser\u00eda acusar al largo camino donde est\u00e1 el barrizal y, m\u00e1s a\u00fan, al inspector de caminos que deja el agua estancada y que se formen los barrizales\u201d.<\/p>\n

El fin \u00faltimo de la Literatura es ofrecer un di\u00e1logo del hombre con su tiempo y hacernos reflexionar sobre la sustancia de que estamos hechos y sobre nuestra forma de abordar los problemas ante el paso de los a\u00f1os y las distintas corrientes de pensamiento. Pues bien, si cambiamos los elementos que se reflejan en ese espejo, \u00bfno estaremos alterando en cierta manera esa memoria literaria y por tanto creando una falsa? O dicho de otro modo, \u00bfno estaremos enturbiando ese espejo, esa mirada esencial que la literatura ofrece sobre la sociedad?<\/p>\n

Por si las palabras de Stendhal no convencen, vamos a quedarnos con las de Shakespeare a trav\u00e9s de su personaje Macbeth: \u201cLa vida es un cuento contado por un idiota, lleno de ruido y de furia, que no tiene ning\u00fan sentido\u201d. No sabemos a qu\u00e9 idiota se refer\u00eda, pero apliquemos esta afirmaci\u00f3n al pie de la letra. Censores de sensibilidad, \u00a1qu\u00e9 hac\u00e9is perdiendo el tiempo con un idiota m\u00e1s!<\/p>\n

Un \u00faltimo apunte. Roald Dahl no solo escribe para ni\u00f1os y j\u00f3venes sino tambi\u00e9n para adultos. Y para que se note, todav\u00eda m\u00e1s, que nos gusta, ah\u00ed va una recomendaci\u00f3n literaria: Relatos de lo inesperado<\/a>;<\/em> una estupenda colecci\u00f3n de cuentos que har\u00e1 las delicias de los lectores m\u00e1s exigentes, sobre todo porque valen m\u00e1s por lo que callan que por lo que cuentan.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La revisi\u00f3n y modificaci\u00f3n que la editorial londinense Puffin \u2014ap\u00e9ndice de Penguin Random House\u2014 est\u00e1 llevando a cabo en la obra de Roald Dahl, 30 a\u00f1os despu\u00e9s de su muerte, con el fin de proteger la sensibilidad del lector, ha producido una fuerte pol\u00e9mica entre los defensores de la medida y los que abogan por una literatura infantil y juvenil libre de censura y correcci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[4,9,451,11],"tags":[816,815,814,817],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=426"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":427,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/426\/revisions\/427"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}