{"id":488,"date":"2024-07-27T09:47:17","date_gmt":"2024-07-27T07:47:17","guid":{"rendered":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/?p=488"},"modified":"2024-07-27T09:47:17","modified_gmt":"2024-07-27T07:47:17","slug":"bernard-pivot-libros-y-television","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/2024\/07\/27\/bernard-pivot-libros-y-television\/","title":{"rendered":"Bernard Pivot. Libros y televisi\u00f3n"},"content":{"rendered":"

De Bernard Pivot<\/a> (1935-2024) es imprescindible elogiar su compromiso con los libros y lo que transmiti\u00f3 con ellos desde la televisi\u00f3n, hasta el punto de convertir en lector a toda una naci\u00f3n: Francia. Cre\u00f3 ese binomio exitoso, los libros y la televisi\u00f3n, y se lament\u00f3 de que no hubiera existido antes ese medio de difusi\u00f3n. Fue un periodista que supo transmitir y entretener, adem\u00e1s de ense\u00f1ar. Fue el alma de famosos programas en los que comentaban lecturas; un aut\u00e9ntico franc\u00e9s, cosmopolita, entusiasta tambi\u00e9n del vino y del f\u00fatbol.<\/p>\n

\u201cNunca dej\u00e9 que nadie abriera los paquetes de mis libros. Es un placer abrirlos, as\u00ed con la mano, leer la car\u00e1tula, mirar la dedicatoria, empezar a leerlo\u2026 es la sensualidad\u201d.<\/p>\n

Su relaci\u00f3n con la televisi\u00f3n tiene una denominaci\u00f3n:\u00a0Apostrophes<\/em><\/a>. Quince a\u00f1os, entre 1975 y 1990, se mantuvo en antena este programa en el que hablaban sobre libros; los coloc\u00f3 en el centro del debate p\u00fablico. Duraba setenta minutos, en horario estelar y en directo; y con un p\u00fablico \u2014tambi\u00e9n en plat\u00f3\u2014 entregado que pod\u00eda alcanzar entre tres y seis millones de espectadores. Un espacio que hizo de la conversaci\u00f3n en torno a la literatura un verdadero acontecimiento.<\/p>\n

\u201cEn Apostrophes<\/em> no hablamos de literatura, hablamos de libros\u201d.<\/p>\n

Cuando se lo present\u00f3 al director del principal canal de entonces, le dijo que quer\u00eda producir \u201cun magac\u00edn de ideas a partir de los libros<\/a>\u201d, as\u00ed como reunir gente que, de otra manera, jam\u00e1s coincidir\u00eda. Para ello se impuso varias normas:\u00a0 las preguntas deb\u00edan ser cortas; cualquier respuesta, incluso decepcionante, tendr\u00eda m\u00e1s importancia que la pregunta; no pod\u00eda olvidar que el telespectador tambi\u00e9n preguntaba y que \u00e9l ten\u00eda que escuchar la respuesta.<\/p>\n

Y as\u00ed lo hizo:\u00a0 Bernard Pivot en ocasiones no interven\u00eda, sab\u00eda mantenerse a distancia; se autodefin\u00eda no como un cr\u00edtico, sino como \u201cun correo\u201d, se comparaba con el que trae la informaci\u00f3n, los comentarios, el que recorre la ciudad, aunque en este caso \u00e9l no se moviera del lugar. Trataba de ser claro y entretenido. Sin duda, lo logr\u00f3. Se sirvi\u00f3 de su ingenio y de su socarroner\u00eda para atrapar al espectador y, sobre todo, era h\u00e1bil en el manejo de los egos presentes en el estudio, mediaba entre ellos y los espectadores.<\/p>\n

Esos egos, con los que ten\u00eda que contar, se mostraban adheridos, por lo general y en distinta medida, a un escritor. Aunque sab\u00eda que los actores tambi\u00e9n los pose\u00edan, era m\u00e1s f\u00e1cil hablar con los escritores, porque son artesanos y cuando se ponen a la tarea est\u00e1n solos consigo mismo.<\/p>\n

\u201cEn cada programa parto de este postulado: el p\u00fablico no sabe nada, yo tampoco, y los intelectuales y escritores saben muchas cosas. Sin embargo, habiendo yo le\u00eddo sus libros, s\u00e9 lo suficiente como para ser el mediador entre la ignorancia de unos, que no piden otra cosa que aprender, y el conocimiento de los dem\u00e1s, que no piden otra cosa que transmitir su saber. Un programa de\u00a0Apostrophes\u00a0<\/em>de \u00e9xito es aquel en el que los telespectadores salen mejor informados, m\u00e1s cultos, menos ignorantes de lo que eran antes del programa, sienten el deseo irresistible de saber m\u00e1s y, para ello, compran y leen los libros sobre los que hemos conversado\u201d.<\/p>\n

Su pasi\u00f3n y su esfuerzo eran notables. Tambi\u00e9n su preparaci\u00f3n. \u00c9l se pasaba el d\u00eda leyendo, subrayando el libro, preparando. De ah\u00ed que los entrevistados, en general, concurr\u00edan con cierta inquietud, puesto que sab\u00eda sobre sus obras m\u00e1s que ellos mismos.<\/p>\n

\u201cEntonces, yo era un bul\u00edmico de la lectura. Yo le\u00eda entre diez y catorce horas diarias. De hecho, mi vida familiar se vio muy perturbada por mi compromiso\u201d.<\/p>\n

Defendi\u00f3 la literatura y el pensamiento cr\u00edtico, los convirti\u00f3 en accesibles y amenos para quienes, como \u00e9l, crecieron sin libros en casa. Se pon\u00eda en el lugar del espectador y pensaba que lo que estaba diciendo el autor ten\u00eda que convertirlo en entendible para ese lector que siempre lo ve\u00eda como un semejante.<\/p>\n

Su intenci\u00f3n era que el espectador se sintiera recompensado, no le pod\u00eda hacer perder su tiempo; sus programas llegaban a ser espect\u00e1culos, pero nunca se convert\u00edan en shows, donde no se supiera cu\u00e1l era el estilo del escritor, ni el esp\u00edritu del libro\u2026 Su m\u00e1xima era estar al servicio de la literatura, del libro.<\/p>\n

\u201cEra un placer hacer un programa cada viernes diferente al programa anterior y distinto a su vez al siguiente\u201d.<\/p>\n

Tras cada emisi\u00f3n, aumentaba el n\u00famero de ventas, por lo que lo llamaron \u201cel primer librero de Francia\u201d: un tercio de los libros que se vend\u00edan en librer\u00edas era porque hab\u00edan hablado de ellos. Incluso obras que no se destinaban al p\u00fablico en general, como la del fil\u00f3sofo\u00a0Vladimir Jank\u00e9l\u00e9vitch<\/a>, se volv\u00edan un \u00e9xito de ventas despu\u00e9s del paso por la emisi\u00f3n.<\/p>\n

Sab\u00eda que no pod\u00eda entrevistar a todos los invitados del mismo modo, que ten\u00eda que adecuarse al car\u00e1cter de cada uno. En ocasiones le tocaba ayudar a los t\u00edmidos y clarificar las palabras de los confusos: con Patrick Modiano<\/a>, conocido por no concluir sus frases y titubear a cada palabra, supo hacerlo; Pivot le permiti\u00f3 ser \u00e9l mismo, desde el inicio reconoci\u00f3 su singularidad. Algo que le agradeci\u00f3 el escritor cuando recibi\u00f3 el premio Nobel al pedir su presencia durante la entrega.<\/p>\n

A pesar de no ser un programa donde predominaban las entrevistas, algunas resultaron inolvidables, como la que mantuvo con Marguerite Duras<\/a>, sobre todo por los largos silencios que dej\u00f3 instalar entre sus respuestas. Sorprendente result\u00f3 su encuentro, en el domicilio del antrop\u00f3logo, con Claude L\u00e9vi-Strauss<\/a>. Asimismo, con Marguerite Yourcenar<\/a>, dando respuestas tajantes y contundentes, sin ceder en nada a la complejidad de su pensamiento. Y emotiva fue su entrevista con Georges Simenon<\/a> quien le puso la grabaci\u00f3n de su hija que se hab\u00eda suicidado.<\/p>\n

\u201cLa entrevista m\u00e1s emocionante, la que le hice a Marcel Jouhandeau<\/a>, la hice un a\u00f1o antes de su muerte. Estaba casi ciego y \u00e9l sent\u00eda que estaba cerca a su fin. Fue un escritor franc\u00e9s muy refinado y lleno de tormentos por estar casado y ser homosexual\u201d.<\/p>\n

Pivot fue igualmente un gran art\u00edfice de exclusivas:\u00a0 el escritor disidente ruso Aleksandr Solzhenitsyn<\/a> le permiti\u00f3 visitarlo en su exilio americano y grabar su vida cotidiana en familia. O la aparici\u00f3n de Nabokov<\/a> \u2500un a\u00f1o antes de su muerte\u2500, quien se opon\u00eda a ser entrevistado y acept\u00f3 la propuesta con condiciones: saber las preguntas con antelaci\u00f3n y leer las respuestas ante la c\u00e1mara junto a un vaso de whisky<\/em>; sin embargo, como no quer\u00eda ofender a los telespectadores, pidi\u00f3 que disimularan la bebida en una tetera.\u00a0 Por el contrario, Bukowski<\/a> bebi\u00f3 dos botellas de vino blanco en antena; a\u00f1os despu\u00e9s indic\u00f3 que hab\u00eda ido a la televisi\u00f3n francesa con la intenci\u00f3n de crear un esc\u00e1ndalo y agreg\u00f3 que estaba algo arrepentido.<\/p>\n

\u201cToda la gente me dec\u00eda que yo era el mismo en la vida y en la televisi\u00f3n. Era para m\u00ed el mejor de los elogios\u201d.<\/p>\n

Era tal su humildad y su entrega que se lamentaba de no haber podido entrevistar a muchos otros literatos y de que la televisi\u00f3n no se hubiera inventado con antelaci\u00f3n para poder tener testimonios de Rousseau, Flaubert, Victor Hugo\u2026 Incluso un d\u00eda so\u00f1\u00f3 que entrevistaba a Voltaire.<\/p>\n

Bernard Pivot siempre fue capaz de cuestionarse, de reinventarse sin abandonar su amor por los libros. A este exitoso programa le sigui\u00f3 Bouillon<\/em><\/a> de culture (Sopa de<\/em>\u00a0cultura<\/em>); estuvo en antena\u00a0entre 1991 y 2001 y fue calificado como una nueva aventura televisiva que mezclaba literatura, cine y arte. Tambi\u00e9n invit\u00f3 a pol\u00edticos, entre ellos Mitterrand, a quien el placer de hablar lo estimulaba en\u00e9rgicamente.<\/p>\n

\u201cLa cr\u00edtica literaria nunca ha sido tan \u00fatil como ahora. Hay dos tipos de cr\u00edticas: la period\u00edstica y la acad\u00e9mica. Esta se dirige a los estudiantes e investigadores; la period\u00edstica, al p\u00fablico general. Yo pertenezco al \u00e1mbito de la cr\u00edtica period\u00edstica, soy un periodista que a trav\u00e9s de sus cr\u00edticas incita a leer y a escribir\u201d.<\/p>\n

Fue una persona muy inteligente, incisiva, divertida, que recib\u00eda centenares de cartas de personas que gracias a \u00e9l descubrieron la literatura. A su vez, demostr\u00f3 su adaptabilidad a los nuevos modos de comunicaci\u00f3n: en las redes sociales tambi\u00e9n fue muy activo compartiendo sus pensamientos, gustos y placeres literarios con un amplio p\u00fablico; en 2018 era un agitador de internet (con cerca de un mill\u00f3n de seguidores).<\/p>\n

\u201cNunca he sido un hombre de poder, sino de influencia. Mi profesi\u00f3n es despertar la curiosidad de los espectadores. Solo soy un alborotador de cabezas\u201d.<\/p>\n

La vida de\u00a0Bernard Pivot comenz\u00f3 en Lyon<\/a> en una familia de peque\u00f1os comerciantes, de los que recibi\u00f3 una “estricta educaci\u00f3n cristiana”. Sus padres ten\u00edan una tienda, \u00e9l fue educado por su madre y sus t\u00edas cuando a su padre lo detuvieron durante la ocupaci\u00f3n nazi. El primer libro que ley\u00f3 fue\u00a0F\u00e1bulas\u00a0<\/em>de La Fontaine.<\/p>\n

\u201cComo yo de ni\u00f1o viv\u00eda en el campo y ve\u00eda animales, esas f\u00e1bulas les daban voz y sentimientos a esas vacas, p\u00e1jaros, liebres, zorros, cuervos\u2026 Les insuflaban inteligencia, sentido, les hac\u00edan reflexionar. \u00a1Y yo estaba encantado!\u201d.<\/p>\n

Pas\u00f3 la guerra en la regi\u00f3n del Beaujolais, donde acabar\u00eda escribiendo un\u00a0Diccionario del amante del vino <\/a><\/em>(2007), su otra gran pasi\u00f3n.<\/p>\n

Despu\u00e9s de estudiar derecho en Lyon y periodismo en Par\u00eds, comenz\u00f3 en Le Progr\u00e8s<\/em>\u00a0antes de pasar, en 1958, a Le Figaro<\/em>. En esta publicaci\u00f3n primero trabaj\u00f3 en la secci\u00f3n de econom\u00eda y despu\u00e9s le cambiaron al suplemento literario,<\/em>\u00a0y fue ah\u00ed donde aprendi\u00f3 el oficio de lo que \u00e9l llamaba \u201cgacetillero\u201d cultural. Con el tiempo, lleg\u00f3 a ser el jefe de la secci\u00f3n, hasta que la abandon\u00f3.<\/p>\n

Posteriormente\u00a0particip\u00f3 en la creaci\u00f3n de la revista\u00a0Lire<\/em>\u00a0y dio los primeros pasos en televisi\u00f3n con el programa\u00a0Ouvrez les guillemets\u00a0<\/em>(Abrir comillas), que comenz\u00f3 en 1973, en TF1: \u201cYo aprend\u00ed a querer la lectura, leyendo. No estaba destinado a hacer el periodismo literario, fue el azar el que me llev\u00f3 y tambi\u00e9n fue casualidad que quince a\u00f1os m\u00e1s tarde me propusieran hacer el programa\u201d.<\/p>\n

Double J<\/em> fue su \u00faltima aventura televisiva entre los a\u00f1os 2002 y 2006. Tiempo despu\u00e9s, en 2018, afirm\u00f3 que lamentablemente se hab\u00eda reducido el espacio que ocupaba la literatura en prensa escrita y en radio si se comparaba con la situaci\u00f3n de treinta o cuarenta a\u00f1os atr\u00e1s. En cambio, reconoc\u00eda que segu\u00eda ocupando un espacio honorable, porque\u00a0tanto\u00a0Le Monde<\/em>\u00a0como\u00a0Le Figaro<\/em>\u00a0y\u00a0Lib\u00e9ration<\/em>\u00a0continuaban teniendo suplementos literarios importantes.<\/p>\n

Desde su adolescencia fue un apasionado del f\u00fatbol<\/strong>; de joven fue su diversi\u00f3n, su placer. Muchos intelectuales franceses ve\u00edan mal y no entend\u00edan que en una misma persona se diera esa fusi\u00f3n en sus gustos; que defendiera un deporte popular, vulgar, universal, ruidoso, que ellos ve\u00edan tan opuesto a la literatura. Pero cuando el equipo franc\u00e9s gan\u00f3 el mundial, opinaron de modo diferente.<\/p>\n

Su pasi\u00f3n igualmente se extiende a su lengua materna, el franc\u00e9s<\/strong>, con todas las peculiaridades y las dificultades de su ortograf\u00eda. Una ortograf\u00eda que se esforz\u00f3 en dar a conocer de forma amable a trav\u00e9s de sus famosas competiciones desde 1985, que convirtieron los dictados en algo popular.<\/p>\n

En 2004 Ingres\u00f3 en la Academia Goncourt<\/strong>, la que entrega el m\u00e1s prestigioso de los premios literarios franceses. Diez a\u00f1os despu\u00e9s se convirti\u00f3 en su presidente, hasta fines de 2019; en aquel momento introdujo varias innovaciones, entre ellas la prohibici\u00f3n de que sus miembros trabajasen para una editorial.<\/p>\n

\u201cEl palmar\u00e9s del Goncourt en m\u00e1s de un siglo es a la vez ca\u00f3tico, sorprendente, excitante y en algunos casos decepcionante. (\u2026) La academia busca en un libro que deslumbre, que aporte una visi\u00f3n nueva del mundo, una sensibilidad original, que d\u00e9 la sensaci\u00f3n de que resistir\u00e1 el paso del tiempo. Tambi\u00e9n el placer de la lectura y que te haga creer que centenares de lectores compartir\u00e1n ese placer contigo\u201d.<\/p>\n

Hablando de galardones, en 2011, recogi\u00f3 en Madrid el premio Antonio de Sancha<\/a> que conceden los editores de la capital espa\u00f1ola y se lo dedic\u00f3 a su admirado escritor, adem\u00e1s de amigo, Jorge Sempr\u00fan<\/strong>.<\/p>\n

\u201cUn espa\u00f1ol que escribe en franc\u00e9s, un escritor comprometido que escribi\u00f3 novelas alimentadas por su experiencia como intelectual. \u00c9l es muy franc\u00e9s, porque es escritor e intelectual. Me gustan los escritores intelectuales\u201d.<\/p>\n

Su biograf\u00eda literaria<\/strong> contiene dos novelas, una publicada en 1959 L’amour en vogue<\/em>, su primera novela, que \u00e9l mismo calific\u00f3 como “un simp\u00e1tico error de juventud” y otra en 2012 Oui, mais quelle est la question?<\/em>; en 1998, \u00a0sac\u00f3 a la luz sus memorias,\u00a0Remontrance \u00e0 la m\u00e9nag\u00e8re de moins de 50 ans<\/em>, con una portada que recorri\u00f3 medio mundo:\u00a0el presentador con anteojos de lente baja, un l\u00e1piz en la boca y un libro abierto entre los dedos; adem\u00e1s de\u00a0varios ensayos y cr\u00f3nicas.<\/p>\n

\u201cAcabo de publicar un libro que se titula\u00a0Lire!<\/em><\/a>\u00a0(2018), escrito junto a su hija, C\u00e9cile Pivot. He pasado toda mi vida incitando a la gente para que lea, he sido un enlace entre los libros y los lectores. Me entristece ver que los j\u00f3venes no leen. Tengo una nieta a la que quiero mucho pero lee poco, me gustar\u00eda que leyese m\u00e1s…\u00a0No hay que ablandarse, hay que seguir emitiendo programas literarios en la televisi\u00f3n, los peri\u00f3dicos tienen que seguir hablando de literatura, los padres y los abuelos deben dar ejemplo y ser misioneros de la lectura\u201d.<\/p>\n

Ten\u00eda dos bibliotecas, una en su casa de campo y otra en Par\u00eds; una, personal, con los libros que le gustaban y la otra con los utilitarios, con los libros que necesitaba para su actividad period\u00edstica, llena de diccionarios, de memorias, de compendios t\u00e9cnicos. A lo largo de los a\u00f1os cambiaron sus gustos literarios; manten\u00eda la lectura de novelas y poemarios, y sum\u00f3 los diarios \u00edntimos, las biograf\u00edas\u2026 De siempre permaneci\u00f3 en \u00e9l el gusto por la literatura panfletaria, de la que s\u00ed hay tradici\u00f3n en la literatura francesa.<\/p>\n

\u201cLa gente que lee<\/a> tiene conocimientos del mundo que los dem\u00e1s no tienen porque al leer te acercas a ideas y a personas de las que no ten\u00edas ese conocimiento antes. Leer es sacar noticias de los dem\u00e1s, interesarse por los dem\u00e1s; leer es aumentar tu cultura general propia\u201d.<\/p>\n

Cerca de Par\u00eds, en 2007, el escritor chileno Cristi\u00e1n Warnken<\/a> tuvo la fortuna de entrevistar al entrevistador en su programa Una belleza nueva<\/em><\/a>.\u00a0 Merece la pena verlo y apreciar c\u00f3mo era, c\u00f3mo le nac\u00edan de las entra\u00f1as las palabras, esa efusividad que transmit\u00eda. Y, a su vez, c\u00f3mo uno y otro est\u00e1n a la altura y forman un d\u00fao que resulta hipn\u00f3tico y deleitoso. El que le entrevista finaliza pregunt\u00e1ndole que si tuviera la oportunidad de interrogar a Dios qu\u00e9 le dir\u00eda. Bernard sin dudarlo menciona que su primera pregunta ser\u00eda: \u201cExpl\u00edqueme, \u00bfpor qu\u00e9 creo en usted?\u201d<\/p>\n

Este hombre que fue un ejemplo a seguir muri\u00f3 en mayo en Neuilly-sur-Seine, un d\u00eda despu\u00e9s de cumplir los 89 a\u00f1os: \u201cMe gustar\u00eda morir mientras leo un libro de La Fontaine o de Giono<\/a>. Leo y de pronto mi coraz\u00f3n se detiene. Ser\u00eda magn\u00edfico\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bernard Pivot fue un periodista franc\u00e9s que supo transmitir su amor a los libros desde la televisi\u00f3n, hasta el punto de convertir en lector a toda una naci\u00f3n: \u201cEn Apostrophes no hablamos de literatura, hablamos de libros\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":94,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,11],"tags":[902,901,904,903,900],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/users\/94"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=488"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":490,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/488\/revisions\/490"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.diariovasco.com\/ser-escritor\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}