Scarpetta : dos casos forenses separados casi treinta años

Miércoles, 29 abril 2026, 06:00

Las adaptaciones de personajes famosos de la literatura pueden ser como una bomba de relojería si los resultados no acaban de convencer a sus entregados grupos de lectores como ha pasado en el caso de ‘Scarpetta’, la primera adaptación audiovisual de las novelas superventas de Patricia Cornwell, con más de veinticinco títulos publicados y que sirvieron de inspiración para la moda de las series de investigaciones forenses como ‘CSI’

El resultado ha dejado bastante de desear por una serie de decisiones creativas poco acertadas con una trama muy confusa y mal estructurada que ha decepcionado a mucha gente que ha estado esperando treinta y cinco años para ver a su personaje preferido en la pantalla e interpretado por la famosa Nicole Kidman.

Esos errores de planteamiento han sido un lastre importante para alejarla de la excelencia que cabía esperar de un personaje literario tan popular, como les voy a analizar a continuación.

Ficha: Scarpetta 8+ ep 50 m   mar 2026- Cadena: Prime Video ( USA / E)

Sinopsis: La brillante patóloga forense Kay Scarpetta regresa a su ciudad natal Richmond ( Virginia), para investigar un brutal asesinato. La historia se desarrolla en dos líneas temporales, mientras que en el presente busca encontrar las pistas para desenmascarar a un peligroso asesino en serie, en la historia del pasado conocemos el primer caso importante que marcó su carrera hace 28 años en esa ciudad del Sur de EEUU.

El inicio:

Patricia Cornwell es una escritora de gran éxito desde la publicación de su primera novela protagonizada por la patóloga forense Kay Scarpetta en 1990, a la que le han seguido numerosos títulos que han obsesionado a muchas generaciones.

El éxito literario provocó diversos intentos de llevar a la pantalla las historias de Scarpetta, con actrices tan famosas como Demi Moore o Angelina Jolie involucradas en unos proyectos que nunca llegaron a ver la luz.

En 2021, la actriz Jamie Lee Curtis, una gran amiga de la autora desde hacía muchos años, se unió a la poderosa productora Blumhouse para comprar los derechos para adaptar las novelas, a lo que su amiga accedió encantada, por la confianza que le generaba.

Al anunciarse la compra de los derechos, la experta guionista Liz Sarnoff (Perdidos, Barry, Deadwood) no dudó en postularse para ser la creadora y la showrunner de la adaptación, al conocer a la perfección todos los libros y ser una auténtica fanática del personaje.

Su pasión logró convencer tanto a Jamie Lee Curtis, como sobre todo a la autora Patricia Cornwell ( der) de que Liz Sarnoff ( izq) era la persona adecuada para esa adaptación.

En plena fase de desarrollo de los guiones, se incorporó al proyecto Nicole Kidman como protagonista y productora ejecutiva, arrastrando a Jamie Lee Curtis a interpretar el papel de su hermana, algo que no tenía previsto hacer inicialmente, pero la perspectiva de trabajar juntas le hizo cambiar de opinión.

Para la primera temporada Liz Sarnoff decidió combinar dos libros de Cornwell, precisamente el primero ‘Postmortem’ y el último ‘Autopsy’ de la saga, para desarrollar la historia en dos líneas temporales separadas veinticinco años y con dos grupos de intérpretes para cada época.

Tras un rodaje en Nashville, se estrenó con gran expectación el pasado mes de marzo con el siguiente tráiler de presentación en castellano.

Las primeras reacciones levantaron las alarmas ante el planteamiento novedoso y arriesgado del personaje pero que muchas personas consideraron fallido, como veremos en el siguiente apartado.

La trama:

La historia empieza con el regreso de Kay Scarpetta a su ciudad natal de Richmond como jefe patóloga forense del estado de Virginia, un puesto que había dejado años atrás por una serie de graves problemas en un caso.

Nada más jurar el cargo ( con un cameo de la autora Patricia Cornwell como la jueza encargada del juramento) Scarpetta debe empezar a investigar el caso del salvaje asesinato de una chica encontrada maniatada y desnuda junto a unas vías abandonadas de ferrocarril a las afueras de Richmond.

Ese caso es el primero de una serie de mujeres asesinadas en circunstancias similares, con un modus operandi muy similar al primer caso que tuvo que investigar al llegar a ese mismo puesto 30 años antes y cuya resolución la convirtió en la estrella del estado.

Esa relación con los crímenes del pasado, le hace dudar si pudo equivocarse por aquel entonces con un asesino que puede seguir suelto y ha regresado de nuevo.

‘Scarpetta’ desarrolla la acción en dos líneas temporales paralelas, por un lado la del presente con la investigación de ese caso de asesino en serie con demasiadas similitudes con su primer caso.

En la línea del pasado somos testigos de su polémica llegada al cargo por su juventud y su forma minuciosa y metódica de realizar la investigación de las pruebas forenses, que choca con algunos veteranos del departamento, molestos por haber sido relegados en el cargo.

En esas dos líneas tenemos a otros personajes que vemos con esos treinta años de diferencia, como es el caso de su alocada hermana Dorothy, con la que siempre ha mantenido una relación bastante tirante, hasta el punto de cuidar principalmente ella a su espabilada sobrina Lucy ante la dejadez de su madre.

En un segundo nivel tenemos a los dos maridos de las hermanas Scarpetta, el agente del FBI, Benton Wesley, y el policía reconvertido en asesor forense Pete Marino, casados con Kay y Dorothy respectivamente, con un inicio de la relación que se muestra en la línea del pasado.

El peso de la duda de un posible error en la investigación del pasado atormenta a la perfeccionista Kay y marca muchas de sus acciones en el presente, como pueden ver en el siguiente video que muestra su proceso de investigación.

Hay ideas que pueden sonar bien en el papel, pero al plasmarse en la realidad son un completo fiasco y eso es lo que le ha pasado a ‘Scarpetta’ al combinar esos dos libros con las acciones separadas casi treinta años.

Los continuos saltos temporales adelante y atrás solo añaden confusión a una historia que pierde toda la posible tensión de cualquier peligro en la trama del pasado, porque ya sabemos como están ahora, pero sobre todo por omitir tantos años de la evolución natural de unos personajes que sabemos cómo empiezan pero que por arte de magia aparecen en el presente.

El resultado es que la trama del pasado es mucho más interesante que la del presente, deslavazada y arbitraria en muchos aspectos empezando por una descontrolada e insufrible Jamie Lee Curtis y una hierática y bastante inexpresiva Nicole Kidman.

En cambio, en la trama del pasado la interpretación de Rosy McEwen ( der) como la joven Kay Scarpetta es lo mejor y de lejos de ‘Scarpetta’ dejando en evidencia a su alter ego mayor Nicole Kidman ( izq)  a todos los niveles.

Esa compresión de dos historias en una, con saltos continuos ha sido letal por la confusión innecesaria que ha generado, al intentar enriquecer artificialmente una historia que no lo necesitaba tal y como estaba concebida.

En momentos me ha parecido que los años que su creadora Liz Sarnoff pasó en ‘Perdidos’ le obligan a complicar las cosas innecesariamente, acumulando historias y líneas temporales sin ton ni son, como si fuera necesario confundir al espectador para mantener su atención.

En mi caso no conocía el personaje ni las novelas, pero al empezar a ver la serie, las cosas me chirriaban demasiado con esa dualidad de casos temporales y de hecho me extrañaba que esos libros pudieran haber tenido tanto éxito, hasta que vi que habían tenido mucha ‘creatividad’ en la adaptación y entendí muchas más cosas.

Esa reacción negativa me ha llegado por bastantes fuentes, incluyendo apasionadas seguidoras del personaje, por lo que he querido ponerles sobre aviso para que no se lleven ningún chasco si todavía no la han visto

‘Scarpetta’ ha sido rápidamente renovada, pero parecer que van a seguir empecinados  con esa fórmula fallida de adaptar dos libros en uno para seguir manteniendo el elenco en ambas líneas temporales

Los actores:

La australiana Nicole Kidman ha sido muchos años una gran estrella de Hollywood, hasta que en los últimos años se ha refugiado en el lucrativo campo de las miniseries televisivas tanto como protagonista como en calidad de productora ejecutiva, triunfando inicialmente con ‘Big Little Lies’ para ir perdiendo fuelle con cosas más prescindibles como ‘The Undoing’ , ‘Expats’ o ‘The Perfect Couple’.

En ‘Scarpetta’ ha seguido esa mala racha al seguir en su linea de estar viendo siempre a Nicole Kidman en piloto automático haciendo cosas, en lugar de meterse en la piel de su personaje y darle una cierta profundidad diferencial como hacia anteriormente en sus mejores trabajos.

Mucho más doloroso es ver a una gran actriz como Jamie Lee Curtis ( izq) seguir en su reciente tono descontrolado de ‘The Bear’, como si aspirara a convertirse en una especie de Yolanda Ramos estadounidense, pasada de rosca en todo momento y hundiendo todas sus escenas.

Ese desastre ha arrastrado también al gran Bobby Cannavale (der, Boardwalk Empire, Vynil ) que interpreta a su marido actual Pete Marino, merecedor de una medalla de sufrimientos por la patria, por aguantar las salidas extemporáneas de su mujer.

Otro gran actor bastante desubicado y desdibujado es el australiano Simon Baker (The Guardian, El Mentalista) que interpreta al marido actual de Kay Scarpetta, un agente del FBI bastante misterioso y poco de fiar, pero lo que es  más extraño, con una escasa química en pantalla con su buena amiga Nicole Kidman.

Las mejores noticias llegan con los interpretes de la parte del pasado, en especial con la gran revelación que ha sido la británica Rosy McEwen, impecable y muy creíble como una joven e impetuosa Kay Scarpetta, con una gran expresividad que confirmó las buenas sensaciones que me había dejado en la 2T de ‘El Alienista’ y en el drama ‘Close to me’

A su lado tenemos a Jacob Lumet Cannavale (The Offer) que interpreta muy convincentemente de joven al personaje que hace su padre Bobby de mayor, en un interesante guiño del casting.

El final:
No deja de ser una lastima no acertar con la adaptación de unos libros muy populares y desaprovechar un gran reparto, pero siempre lo pueden comprobar por ustedes mismos en Prime Video, que la estrenó con el siguiente video que va a cerrar el artículo.

Espero sus opiniones y comentarios, aquí o en mi cuenta de X (@lmejino), o en BlueSky ( @lmejino.bsky.social )

Lorenzo Mejino