<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Tom Cruise, ¿despedido? | Sesión Continua</title>
	<atom:link href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Jan 2019 04:45:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Tom Cruise, ¿despedido? | Sesión Continua</title>
		<link>https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/</link>
		<comments>https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/#respond</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Aug 2006 23:36:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Carlos Elorza</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sesión Continua]]></category>
		<post_tag><![CDATA[Sesión Continua]]></post_tag>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/?p=56</guid>
		<description><![CDATA[<p>Toda la prensa se hace eco de la noticia. La Paramount ha despedido a Tom Cruise por comportamiento no aceptable. Leído así suena fuerte, pero mucho me temo que en realidad es algo mucho menos grave: tras 14 años de relación, la productora de la estrella y la Paramount no han llegado a un acuerdo económico [&#8230;]</p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/">Tom Cruise, ¿despedido?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua">Sesión Continua</a>.</p>
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p></p><div align="justify"><font size="2"><img height="544" hspace="10" src="/sesioncontinua/wp-content/uploads/sites/17" width="300" align="left">Toda la prensa se hace eco de la noticia. <a href="http://www.diariovasco.com/pg060823/actualidad/cultura/200608/23/paramount-tom-cruise.html">La Paramount ha despedido a Tom Cruise por comportamiento no aceptable.</a> Leído así suena fuerte, pero mucho me temo que en realidad es algo mucho menos grave: tras 14 años de relación, la productora de la estrella y la Paramount no han llegado a un acuerdo <b>económico</b> y dejan de colaborar.  A estas alturas cuesta imaginarse a una gran compañía tan “preocupada” por el inadecuado comportamiento de su “empleado estrella”.<br><br>Por supuesto que el <b>espectáculo cursi, hortera y ridículo</b> que ha dado Tom Cruise desde hace un año publicitando su romance con Katie Holmes y promocionando de manera descarada la Cienciología ha dejado mucho que desear (afortunadamente por estos lares no hemos sufrido sus apariciones televisivas como la que se ve en la foto de aquí al lado, cuando se puso a dar saltos en el sofá en el programa de Oprah Winfrey, uno de los más vistos de la televisión norteamericana), pero unas decenas de millones de dólares más en taquilla seguro que habrían facilitado que los jefes de la Paramount lo pasaran por alto.<br><br>En mi opinión, lo que hay detrás de este “despido” es que el acuerdo que mantenían Paramount y Cruise/Wagner Productions era muy caro para la primera y cuando <b>los éxitos de taquilla han dejado de llegar</b> (o no eran tan grandes como en el pasado) han optado por cerrar el grifo de millones de dólares. En el último año ni <a href="http://diariovasco.hoycinema.com/Guerra-los-Mundos-2005.htm">“La Guerra de los Mundos”</a>. ni <a href="http://diariovasco.hoycinema.com/Mision-Imposible-3-2006.htm">“Misión Imposible III”</a> ambas protagonizadas por Cruise recaudaron lo que se esperaba y <a href="http://diariovasco.hoycinema.com/Elizabethtown-2005.htm">“Elizabethtown”</a> y <a href="http://diariovasco.hoycinema.com/Preguntale-viento-2004.htm">“Pregúntale al viento”</a> producidas también por Cruise/Wagner Productions fueron fracasos absolutos en la taquilla.<br><br>Pero, ¿por qué dicen los jefes de la Paramount que el “despido” se debe al comportamiento de Tom Cruise y no al poco éxito de sus últimas producciones? Respondo con otra pregunta: ¿a quién pedirían cuentas los accionistas de la Paramount si la siguiente peli de Cruise con otra compañía arrasa en las taquillas y oficialmente se hubiera prescindido de sus servicios por temas económicos?<br><br></font></div>
</body></html>
<hr />
<p><small>&copy; carloselorza@ya.com for <a href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua">Sesión Continua</a>, get_post_time('Y'). |
<a href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/">Permalink</a> |
<a href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/#comments">No comment</a> |
Add to
<a href="http://del.icio.us/post?url=https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/&amp;title=Tom Cruise, ¿despedido?">del.icio.us</a>
<br/>
Post tags: <a href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/tag/896_tag/" rel="tag" title="Sesión Continua">Sesión Continua</a><br/>
</small></p>
<p><small>Feed enhanced by <a href='http://planetozh.com/blog/my-projects/wordpress-plugin-better-feed-rss/'>Better Feed</a> from  <a href='http://planetozh.com/blog/'>Ozh</a></small></p>
<p>The post <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/">Tom Cruise, ¿despedido?</a> appeared first on <a rel="nofollow" href="https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua">Sesión Continua</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.diariovasco.com/sesioncontinua/2006/08/23/tom_cruise_idespedido/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>56</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
