Acabo de ver "88 minutos", un supuesto thriller, lleno de trampas e inconsistencias, situaciones absurdas e interpretaciones mediocres combinadas con una puesta en escena torpe, un montaje pretencioso y una banda sonora fallida. Una de esas pelis que dejan huella (en negativo). Y mientras la estaba viendo me preguntaba qué habría visto Al Pacino en este proyecto para engancharse a él. Aunque no es nada nuevo.

Hubo un tiempo, en los años 70, en el que Al Pacino era casi sinónimo de cine calidad: "El Padrino I y II", "Serpico", "Tarde de perros". Tras el descanso de cuatro años para recuperarse del fracaso estrepitoso de "Revolución",  empezó lo que parecía la operación Oscar con "Melodía de seducción", "Dick Tracy", "El Padrino III", "Glengarry Glen Ross" o "Esencia de mujer" por el que finalmente lo ganó. Toda una ironía, por cierto, que no lo hiciera por sus tres Michael Corleone y sí por este ciego resultón y borde bailarín de tango.

En los siguientes 10 años hubo más cine de calidad. Cayeron "Atrapado por su pasado", "Heat", "Donnie Brasco", "El dilema" e "Insomnia". Pero a partir de ahí, no sé qué le pasa a Pacino, a su agente o a quien sea, pero no dan una: "Simone", "Una relación peligrosa", "Relaciones confidenciales", "La prueba",  el insufrible Willy Bank de "Ocean's 13", el pasadísimo Shylock de "El mercader de Venecia" y ahora su Dr. Gramm de "88 minutos".

La siguiente vez que lo veamos en pantalla seguramente será en "Righteous kill" con Robert de Niro, pero no nos hagamos ilusiones, no esperemos un nuevo "Heat",  ya que esta vez en lugar de Michael Mann quien estará dirigiendo el cotarro será ¡¡Jon Avnet!!, el mismo que en "88 minutos". ¡Ojalá me equivoque!

Con lo de cansado, no me refiero al seguimiento de la prensa, a que se metan en su vida o a que los paparazzi le sometan a un marcaje que ni los centrales de la Real. Por lo que nos cuentan, esta vez el cansancio de Javier Bardem es físico y mental y le ha llevado a tomarse un año sabático en plena resaca del Oscar.

Primero fue "Tetro". Y ahora "Nine". Los últimos dos meses,  Bardem  ha abandonado estos dos proyectos que se suponía que podían acabar de encumbrarlo en Hollywood.

Voy por partes. Hace unas semanas, nos enteramos de que Francis Ford Coppola, tras la incorporación al reparto de Vincent Gallo sustituyendo al inicialmente previsto Matt Damon, había decidido cambiar el sexo de uno de los personajes de su "Tetro" para así añadir cierta tensión sexual a la trama y Javier Bardem fue reemplazado por Carmen Maura en el papel de mentor del protagonista. O al menos esa es la versión oficial.

Y ahora nos dicen que Javier Bardem abandona "Nine", la versión musical del "8 1/2" de Fellini que en Broadway interpretó Antonio Banderas, por encontrarse exhausto por el trabajo y la temporada de premios y que se ha tomado un año sabático. O al menos esa es la versión oficial (porque la agenda de Bardem no parece que esté, ni haya estado tan repleta los últimos meses).

Y "Nine" no es cualquier proyecto. El director previsto es Rob Marshall, el de "Chicago", y en el reparto están confirmadas Sophia Loren, Marion Cotillard y Penélope Cruz y se rumorea que Nicole Kidman y Judi Dench también se podrían incorporar.

La huelga de guionistas obligó a posponer el rodaje de finales de 2007 a septiembre de 2008 y parece que Bardem pidió que se atrasara aún más, a febrero de 2009, pero los productores no estaban dispuestos a aceptar otro retraso, por lo que finalmente Javier Bardem ha abandonado el proyecto y va a tener una larga temporada para digerir el Oscar. Y los espectadores de momento, nos tendremos que conformar con ver en septiembre "Vicky Cristina Barcelona".

Clint Eastwood, Soderbergh, los hermanos Dardenne, Jia Zhangke, Atom Egoyan, el turco Nuri Bilge Ceylan, Arnaud Desplechin, Wim Wenders, Fernando Mereilles, Philippe Garrel, James Gray, Lucrecia Martel, Charlie Kaufman, Laurent Cantet... a concurso y Spielberg, Woody Allen, Kusturica, Terence Davies, Abel Ferrara, Wong Kar Wai, Marco Tullio Giordana, Joon-ho Bong, Leos Carax, Michel Gondry... en secciones paralelas es la espectacular alineación de Cannes'08. Algunos las verán en un par de semanas tras la cola, empujones y carreras correspondientes....

El resto tendremos que esperar semanas, meses y hasta años para poder verlas en las salas, eso si hay suerte. Al parecer, a las distribuidoras no les parece suficiente promoción la mera presencia de las películas en el Festival y se  las guardan para estrenarlas en épocas supuestamente más convenientes. E insisto, eso si hay suerte.

Porque si uno repasa las programaciones de los últimos años del Festival de Cannes sorprende la cantidad de películas que aún no se han estrenado en las salas de Donosti, a pesar de que muchas de ellas fueran premiadas o estuvieran dirigidas por cineastas consagrados.

Si uno repasa la edición de 2007, aún no hemos visto por aquí ni la peli de inauguración "My Blueberry nights" de Wong Kar Wai, ni "Breath" lo último de Kim Ki Duk, ni lo penúltimo de Kusturica o Ferrara (lo último de ambos se verá en Cannes'08), el "Sicko" de Michael Moore, "The flight of the red balloon" de Hou Hsiao Hsien, "Boarding Gate" de Olivier Assayas. Ni siquiera entrar en el palmarés parece ser garantía de nada: "Paranoid Park" de Gus Van Sant, premio especial del 60 aniversario, la coreana "Secret Sunshine" y la rusa "The banishment" premio a las mejor interpretación femenina y masculina respectivamente o "Luz silenciosa" premio del jurado han llegado a la cartelera donostiarra (ésta última se ha estrenado en España, pero no ha llegado hasta aquí).

Y si nos remontamos al 2006, ni el Premio Especial del Jurado que se llevó "Flandres" de Bruno Dumont (cineasta inédito en las pantallas españolas), ni el nombre de Nanni Moretti en el caso de "Il Caimano", ni el éxito de culto de la anterior película de Richard Kelly, "Donnie Darko", en el caso de "Southland Tales", ni el éxito de la argentina "Crónica de una fuga" en otros festivales fueron suficientes para propiciar el estreno comercial de estas películas.

Y al cinéfilo le quedan dos opciones: o armarse de paciencia, o buscarse la vida bien buscando salas alternativas (todas las películas que menciono se estrenaron en Biarritz y/o Baiona) o recurriendo a internet, bien para comprar los DVDs en el extranjero o bajárselas cual pirata desaprensivo. Pero, ¿es piratería bajarse una película que se sabe que no se va a estrenar es España? ¿Qué preferiría su director? ¿que el interesado la viera aunque fuera pirateada o que se quedara sin verla?