No hay dudas sobre Ramón Cid
Todo periodista debe contrastar sus fuentes…si tiene fuentes. Todo periodista, y más si es el subdirector de un diario con tantos lectores como el AS, tiene que escribir con coherencia, con respeto y hablando con conocimiento de causa… y eso es algo que Juan Mora parece no comprender.
Esta vez le ha tocado el turno a Ramón Cid, actual Director Técnico de la Real Federación Española de Atletismo, de quien este “periodista” ha dejado caer que también se dopaba. ¡FALSO!
Os dejo lo que este señor ha escrito:
Con Ramón no “todos los eslabones de la cadena están perfectamente enlazados”, no señor. Es cierto que el doctor Laich comenzó a hacer biopsias musculares, pero ¿qué dice Ramón al respecto?
“Nos obligaron a hacer biopsias y luego nos llamaron para hablar de un plan de ayudas… y no les dejé ni hablar. Me olía fatal”.
Y lo que resulta más contundente aún, ¿qué dice el doctor al respecto?
Pregunta de Ines Ledo el 27/07/2012: “¿Cómo fue el programa de preparación del grupo de atletas de élite de la Real Federación Española de Atletismo de cara a las olimpiadas del año 1984?”Respuesta de Guillermo Laich: “Ese programa fue creado a principios de los años 80 por la dirección técnica de la Real Federación Española de Atletismo, constituida en esos momentos por el presidente Juan Manuel de Hoz y el director técnico nacional Carlos Gil Pérez. A pesar de todos los comentarios negativos, en realidad consistía en un programa diseñado para evitar el dopaje y donde se pretendía optimizar el rendimiento de los atletas españoles de manera científica pero natural para que estuviesen en igualdad de condiciones con los del resto del mundo. Consistía en optimizar los entrenamientos y la recuperación mediante procedimientos fisiológicos, naturales, y lícitos. Las mejorías en el rendimiento fueron basadas en mejores programas de entrenamiento, programas nutritivos más específicos, estudios fisiológicos, biopsias musculares con análisis histoquímico, rehabilitación, fisioterapia, y suplementación deportiva natural. Ninguno de los atletas testeo positivo en pruebas de dopaje.
Sin afán de defender o acusar a nadie, recuerdo que tres atletas a quienes la directiva invitó a participar (dos de Barcelona y uno de San Sebastian) se negaron por razones que desconozco. También por razones que desconozco, el Sr. Odriozola se opuso ferozmente, y desde el principio, a este novedoso y bonito proyecto cuyo objetivo era aumentar el rendimiento así como eliminar el dopaje en el atletismo español.”
Curioso, uno de San Sebastián que se negó. ¿Será Ramón? ¿O eso no lo quiere ver el señor Juan Mora?
Como dato, quiero decir que Ramón Cid “prefiere que sus atletas lleven una dieta sana y equilibrada, antes de tener que tomar suplementos vitamínicos (completamente legales)”. ¡Y esto lo dicen sus atletas!
Ramón no necesita lavar su imagen. Todos los que le conocemos no tenemos ninguna duda de Ramón. Se ha ganado el respeto de todo el atletismo. ¡Él solito! Por lo que fue como atleta y por lo que ha sido y es como entrenador.
El atletismo guipuzcoano, prácticamente en su totalidad, condena lo que el subdirector del diario AS ha dicho sobre Ramón y la indignación es evidente. No vamos a permitir que se hable de esta manera del mejor Director Técnico que la Federación Española de Atletismo puede tener.
