DUNE

Título original: Dune

Año: 1984

Duración: 145 minutos

País: Estados Unidos

Dirección: David Lynch

Guion: David Lynch

Música: Toto y Brian Eno

Fotografía: Freddie Francis

Reparto: Kyle MacLachlan, Francesca Annis, Jürgen Prochnow, Patrick Stewart,Kenneth McMillan, Sting, Max von Sydow, Sean Young, Virginia Madsen,Brad Dourif, Sian Phillips, José Ferrer, Everett McGill, Dean Stockwell,Freddie Jones, Alicia Witt, Richard Jordan, Jack Nance, Linda Hunt,Silvana Mangano y Ernesto Laguardia

Productora: Universal Pictures

Género: Ciencia ficción / Fantástico

Sinopsis: Por orden imperial, la familia Atreides debe hacerse cargo de la explotacion del desértico planeta Arrakis, también llamado “Dune”. Es el único planeta donde se encuentra la especia, una potente droga que es indispensable para los vuelos espaciales. Antes el planeta había sido gobernado por los Harkonen, cuyo despotismo había dejado una huella indeleble en la población. Cuando, con el beneplácito del emperador, los Harkonen atacan el planeta para recuperar el poder perdido, Paul, el hijo del duque Leto Atreides, tiene que huir al desierto. Allí, además de afrontar múltiples peligros, se le presenta una oportunidad de derrocar a los Harkonen. (FilmAffinity)

Creo que a lo largo de mi vida he visto pocas pelis más desconcertantes que ‘Dune’. Parto de la base de que no he leído el libro de Frank Herbert, y tampoco creo que lo vaya a hacer. Tampoco soy fan del cine de David Lynch, lo siento por sus fans.

Un buen día decidí ponerme a ver ‘Dune’, un clásico del cine de ciencia ficción. Tiene legiones de fans que la reclaman como una película de culto, y no le faltan elementos para ser considerado como tal. Es una película rarísima, vapuleada por la crítica y el público en su momento y con una estética barroquísima. Pero, vamos a ponernos serios, es un auténtico bodrio.

La película, no sé por qué motivo, es una sucesión de escenas inconexas, difíciles de comprender, sin ningún hilo argumental claro y con un guion que hace aguas. Las escenas inconexas pueden ser explicadas por ser una película que tuvo que ser montada varias veces, reduciéndose de las cuatro horas iniciales a casi dos horas y media. El montaje, por tanto, con pésimo resultado deja una película difícil de seguir si no has leído el libro. Error.

‘Dune’ exige al espectador que haya leído el material original para poder seguir la historia. Tenemos que tener en cuenta que hay muchos personajes, varios planetas y falta una historia base que nos guíe en la película. Al contrario que ocurre en ‘El Señor de los Anillos’ o ‘Juego de Tronos’, donde quien no ha leído los libros, como en mi caso, puede seguir la historia sin demasiadas dificultades, aquí parece que si no vienes aprendido de casa no podrás disfrutar del todo de la historia. Tampoco ayuda que no haya un hilo argumental claro, ni las relaciones entre personajes parecen del todo claras.

El guion, responsable de todo lo dicho anteriormente, no deja de ser un batiburrillo inmenso donde la mayoría de temas que trata quedan en el aire ante la imposibilidad de poder explicarlas. En parte de la película vemos centenares de naves llegando a un planeta, pero allí no hay tanta gente como para justificar tal despliegue. Vemos también un ser que expulsa rayos, ¿quién es? ¿por qué expulsa rayos? A saber.

El guion de ‘Dune’, a cargo de David Lynch, también hace aguas en el retrato de los personajes, que por otra parte la mayoría están fatalmente interpretados. No comprendí ni las motivaciones de los personajes, ni sus relaciones, ni el papel que juegan en la historia… nada. Me queda como algo que entendería mejor de leer los libros, pero después de esta experiencia como que va a ser que no, me esperaré a la versión de Denis Villeneuve, que me da que será mucho más redonda.

La estética, entre la serie b, el cyber-punk y la sátira de las películas del espacio. Los escenarios absolutamente sobrecargados. La imposibilidad de acordarte de tanto nombre. ¿Por qué esta película cuesta tanto seguirla?

Resulta que uno se acerca a ‘Dune’ esperando encontrar una película incomprendida por algún extraño motivo, pero se encuentra con un espectáculo nefasto de un resultado final que hace aguas por todas partes. A uno lo que le queda al verla es esa sensación desconcierto máximo, de preguntarse: pero ¿esto qué es?

Lo mejor: Los créditos iniciales, creo que es de lo poco que salió bien en ‘Dune’. La música de Toto y la banda sonora.

Lo peor: Todo, es un sinsentido enorme.

© eurofan93 for El fotograma, get_post_time('Y'). | Permalink | No comment | Add to del.icio.us
Post tags: Alicia Witt, Brad Dourif, Brian Eno, David Lynch, Dean Stockwell, Dune, Ernesto Laguardia, Everett McGill, Francesca Annis, Frank Herbert, Freddie Jones, Jack Nance, José Ferrer, Jürgen Prochnow, Kenneth McMillan, Kyle MacLachlan, Linda Hunt, Max von Sydow, Patrick Stewart, Raffaella De Laurentiis, Richard Jordan, Sean Young, Sian Phillips, Silvana Mangano, Sting, Toto, Virginia Madsen

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

The post ‘Dune’ (1984): pero ¿esto qué es? appeared first on El fotograma.