Dopesick: provocar adicciones para generar grandes beneficios

Miércoles, 2 febrero 2022, 06:00

La capacidad que tienen las series televisivas para sacar a la luz historias dramáticas que han sido olvidadas por los informativos tras encabezarlos en algún momento determinado, tiene su máximo exponente en la joya que es ‘Dopesick’ una durísima historia sobre la crisis de las graves adicciones a opiáceos legales, que ha destrozado vidas y comunidades enteras.

Basada en hechos reales, ‘Dopesick’ desarrolla de forma minuciosa y desde muchos puntos de vista, la creación del analgésico ‘OxyContin’ desde su concepción en la compañía farmacéutica Purdue Pharma hasta convertirse en un problema gravísimo a nivel global.

La crudeza de las imágenes nos va a hacer recapacitar mucho sobre el consumo de medicamentos y especialmente sobre las estratagemas de las compañías farmacéuticas para aumentar exponencialmente su consumo y beneficiarse de ese aumento de ventas sin importarle las consecuencias para la salud.

Ficha: Dopesick 8 ep 60m oct-nov 2021 – Hulu ( USA) / Disney+ ( E)

Sinopsis: La compañía farmacéutica Purdue Pharma prepara minuciosamente el lanzamiento del OxyContin un nuevo analgésico revolucionario, aduciendo que causa mucha menos adicción que sus competidores en el mercado por una mayor dilatación en el tiempo de su liberación en el cuerpo.

A modo de prueba empiezan a ensayar su producto en comunidades rurales empobrecidas donde su principal  actividad es la minería con un alto número de lesionados en el trabajo y que necesitan esos analgésicos para aliviar el dolor sin provocarles adicciones a largo plazo.

Los problemas empiezan cuando descubren que esas milagrosas características del Oxycontin son un puro engaño publicitario generando una población de yonkis adictos a esa sustancia legal y prescrita por los médicos.

El inicio: Danny Strong ha sido durante muchos años un actor secundario que ha tenido papeles memorables recurrentes en series como ‘Buffy’ , ‘Las Chicas Gilmore’. ‘Mad Men’ o ‘Justified’. En paralelo empezó a escribir sus propios guiones con la esperanza de convertirse por fin en un actor protagonista aunque fuera con sus propias historias.

Sus primeros intentos fueron infructuosos, pero en 2007 escribió ‘Recount’ una historia sobre el posible fraude electoral en Florida durante las elecciones presidenciales del año 2000, que le valió una nominación al Emmy. Su segundo guion ‘Game Change’ de una temática similar pero basado en la campaña presidencial de John McCain en 2008 fue premiado con dos Emmys a la mejor película televisiva y el mejor guion.

El éxito le hizo decantarse cada vez más hacia la escritura pero sin dejar de lado la interpretación, pero en 2014 volvió a acertar de pleno en la creación de ‘Empire’ junto al director Lee Daniels.

En 2018 leyó el libro de no-ficción de Beth Macy, ‘Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company that Addicted America’ y quedó tan impactado e indignado por la historia que contaba que no dudó en comprar los derechos para adaptar ese libro a un formato de miniserie televisiva.

Su intención inicial, respetando los deseos de la autora del libro, era  liberar de culpas a los pobres consumidores del OxyContin para centrarse en la avaricia de la compañía farmacéutica responsable en un formato de denuncia clara y expeditiva de sus prácticas.

No tardó en vender el proyecto a la plataforma Hulu, incorporando como protagonista a toda una estrella como Michael Keaton y fichando como director de los dos primeros episodios a todo un peso pesado como el veterano director Barry Levinson ( Rain Man, Homicide: Life in the Streets).

Su estreno vino precedido por un tráiler bastante explicito sobre todo lo que ‘Dopesick’ iba a denunciar, siendo acogida por grandes elogios por toda la crítica por la valentía en denunciar esa historia de una forma tan dura sin dejar títere con cabeza.

La trama: ‘Dopesick’ tiene un planteamiento coral con seis puntos de vista completamente diferentes sobre el desarrollo del Oxycontin y que nos permiten conocer el problema desde todos los ángulos  para hacer una radiografía completa tanto de culpables como de victimas.

En primer lugar tenemos  el pueblo de Finch Creek, una pequeña comunidad minera del estado de Virginia, donde está establecido desde hace cuarenta años el Dr Finnix, un medico rural entregado a su causa y que cuida a sus pacientes como a sus propios hijos, al haber asistido en el parto de muchos de ellos.

Entre estas pacientes se encuentra Betsy, una joven minera de sexta generación que ha desafiado todas las convenciones sociales para trabajar en la mina como cualquier hombre, ganándose el respeto de todos sus compañeros.

En paralelo conocemos el proceso de generación de la droga OxyContin en el consejo de dirección de la compañía Purdue Pharma, propiedad de la familia Sackler, con todos sus miembros enfrascados en pugnas familiares para hacerse con el control de la compañía.

En ese contexto destaca la agresividad de Richard Sackler, que para conseguir la presidencia de la compañía no duda en sacar ese nuevo analgésico maquillando los resultados para presentarlo como una panacea. Esa manipulación pasa incluso por cambiar la escala de los gráficos que utilizan como muestra la siguiente escena.

El cuarto punto de vista es el de Billy Cutler un representante farmacéutico que es el encargado de estar en las trincheras de convencer a los doctores para prescribir ese fármaco a cambio de generosas comisiones dependiendo de su volumen de ventas. Una de las zonas que le han asignado es precisamente Finch Creek para las pruebas iniciales del producto.

Los otros dos puntos de vista pertenecen a las fuerzas de la ley, en primer lugar tenemos a Bridget Meyer, una agente de la DEA que empieza a observar peligrosas correlaciones en determinadas comunidades rurales,  entre el aumento exponencial de delitos relacionados con el consumo y las sobredosis de OxyContin

Por último tenemos a los dos fiscales federales encargados de investigar esa posible conspiración y malas prácticas de Purdue Pharma para vender su nuevo analgésico sin hacerse responsable de las consecuencias.

A primera vista puede parecer compleja la combinación de esos seis puntos de vista de forma simultanea, pero los guiones coordinados por Danny Strong los hilvanan perfectamente y poco a poco vamos a ir viendo como todas las piezas van encajando aunque no tengan porque coincidir en el mismo lugar y en el mismo momento.

A pesar de esa coralidad el epicentro de la historia es el personaje del doctor Finnix que comprueba como sus prescripciones legales están hundiendo a su comunidad y no duda en comunicárselo a su representante farmacéutico de una forma clara y muy directa como en la siguiente escena.

‘Dopesick’ no se acobarda en señalar con el dedo de la culpabilidad a la familia Sackler con escenas como esta reunión de altos ejecutivos donde queda bien a las claras que los beneficios y el aumento de las ventas es lo único que importa, sin importarles lo más mínimo el reguero de vidas humanas que han dejado destrozadas por el camino.

‘Dopesick’ muestra con todo lujo de detalles el descenso a los infiernos de las personas que han caído en la adicción al OxyContin y que son incapaces de salirse del mismo, por mucho que les ayuden sus entornos familiares y asistan a reuniones de adictos como en el caso de la pobre Betty, enganchada tras sufrir un grave accidente laboral.

‘Dopesick’ disecciona de forma brillante y  pocas veces vista en televisión el problema de la adicción a los opioides legales, acusando directamente a la administración federal (FDA) encargada de velar por la seguridad de los medicamentos y que han  preferido mirar hacia otro lado, en espera del accionamiento de las puertas giratorias en un futuro próximo.

‘Dopesick’ golpea e indigna a partes iguales al presenciar la impotencia de casi todas las personas que han caído en las redes del OxyContin, aunque por lo menos muestra un mensaje de esperanza en el tramo final para descubrir una salida a un medicamento que ha causado miles de muertos en EEUU.

En mi caso solo debo añadir que me ha parecido una serie excelente en todos los sentidos tanto a nivel narrativo como a nivel de interpretaciones y con una historia completamente cerrada que coincide con los hechos reales que denuncia y que todavía están coleando desde el punto de vista legal

Los actores:

Michael Keaton es uno de los pocos actores que lleva casi cuarenta años en el estrellato de Hollywood, con algunos pequeños altibajos, pero teniendo siempre la inteligencia de elegir los personajes que mejor encajan con su edad en cada momento. Primero empezó en los ochenta con comedias como ‘Mr Mom’ y sobre todo ‘Bitelchus’, para pasar a personajes más dramáticos somo en ‘Clean and Sober’ y sobre todo ‘Batman’

Sin parar de trabajar, su popularidad ha vuelto a resurgir con películas como ‘Birdman’ y ‘Spotlight’ y de hecho sorprendió a muchas personas, incluyendo al propio creador Danny Strong, al aceptar protagonizar su segunda miniserie televisiva, tras la olvidada ‘The Company’ en 2007.

Keaton está majestuoso como el doctor Finnix, un personaje complejo y con muchas capas que le permite un continuo cambio de registros que su interpretación solo hace que realzar y que  ya le ha valido el Globo de Oro al mejor actor, algo que no dudo que va a repetir en los Emmy.

A su lado brilla con luz propia una de las mejores actrices jóvenes de la actualidad, la brillante Kaitlyn Dever que con apenas veinticinco años ya acumula más papeles memorables que muchas actrices en toda su carrera. Todo empezó cuando de forma simultanea interpretaba a una joven montañera rebelde y muy espabilada en ‘Justified’ y doblaba como  una de las niñas de Tim Allen de la longeva sitcom ‘Uno para todas’.

Mas recientemente ha destacado sobre todo en la película ‘Superempollonas’ y en otro papel dramático en la miniserie ‘Creedme’ .

En esta ocasión vuelve a emocionar a todo el mundo con su interpretación de la joven minera Betsy, llena de contradicciones internas y que un accidente laboral la va a meter en un desolador pozo sin fondo, lo que permite a Kaitlyn Dever mostrar  su capacidad para transmitir el sufrimiento y sobre todo la impotencia de su personaje.

El papel de Charles Sackler, el villano sin paliativos es para un habitual de ese tipo de personajes como es Michael Stuhlbarg, con una carrera plagada de personajes deleznables como en ‘Boardwalk Empire’, ‘Fargo’ o ‘Your Honor’

Stuhlbarg ha diseñado un villano de lo más despreciable mucho más preocupado por sus pugnas familiares y accionariales que por las consecuencias de su OxyContin, con una falta de conciencia y escrúpulos que impiden cualquier atisbo de empatía hacia su personaje, al que solo le deseamos que le inyecten una sobredosis de su propia medicina.

Otro nombre importante en el reparto es el de Rosario Dawson que interpreta a Bridget Meyer la agente de la DEA que descubre el problema penal que está creando ese nuevo analgésico. Su  personaje es algo marginal en la trama general pero  la presencia de Dawson ayuda a darle un mayor realce que si lo hubiera hecho otra actriz.

A pesar de tener una carrera bastante extensa, Rosario Dawson se ha hecho muy popular por sus apariciones en adaptaciones de cómics, primero como Claire Temple en muchas series del universo Marvel y ahora como Ahsoka Tano en ‘The Mandalorian’ con su propia serie en fase de producción.

El británico Will Poulter ha tenido una interesante carrera cinematográfica con apariciones en papeles secundarios en ‘The Revenant’ y ‘Midsommer’ , mientras que en televisión su papel más importante había sido en ‘Bandersnatch’ el episodio interactivo de ‘Black Mirror’.

En esto ocasión me ha gustado mucho como Billy Cutler. el representante farmacéutico que nos permite conocer sus técnicas de venta y su papel como intermediario entre la compañía farmacéutica y los doctores.

Por último tenemos a los dos fiscales de distrito Rick Mountcastle y Randy Ramseyer que fueron los encargados de investigar el caso y que están interpretados por Peter Sarsgaard ( der) y John Hoogenaker ( centro).

Sarsgaard es otro solido actor secundario en multitud de películas aunque últimamente ha derivado su trabajo hacía los terrenos televisivos con apariciones en ‘The Looming Tower’ y la extraña ‘Interrogation’

Mucho más desconocido es John Hoogenaker, en el papel más importante de una carrera en el que le había visto en series como ‘Castle Rock’ o ‘Jack Ryan’ pero sin llamarme tanto la atención como en este caso.

Epílogo:

Si disponen del servicio de Disney +, ‘Dopesick’ es una excelente recomendación que nos va a abrir los ojos sobre algunas de las prácticas más deleznables de las compañías farmacéuticas para conseguir aumentar sus dividendos como denuncia el documental realizado en colaboración con Hulu sobre el contexto real del problema que denuncia la miniserie.

Esperamos sus opiniones y comentarios, aquí o en nuestra cuenta de twitter (@lmejino). Hasta la próxima

Lorenzo Mejino