‘Robin Hood, príncipe de los ladrones’: a pesar de Costner
ROBIN HOOD, PRÍNCIPE DE LOS LADRONES
Título original: Robin Hood: Prince of Thieves
Año: 1991
Duración: 138 minutos
País: Estados Unidos
Dirección: Kevin Reynolds
Guion: Pen Densham y John Watson
Música: Michael Kamen
Fotografía: Douglas Milsome
Reparto: Kevin Costner, Mary Elizabeth Mastrantonio, Morgan Freeman, Alan Rickman, Christian Slater, Michael Wincott, Nick Brimble, Geraldine McEwan, Michael McShane, Walter Sparrow, Imogen Bain, Brian Blessed, Harold Innocent, Liam Halligan, Sean Connery
Productora: Warner Bros.
Género: Aventuras
Sinopsis: Cuando Sir Robin de Locksley regresa a su hogar después de haber luchado en las Cruzadas, los habitantes de Nottingham viven en la miseria a causa de los gravosos tributos decretados por el gobernador. Cuando, además, descubre que éste ha asesinado a su padre, decide vengar su muerte y, seguido de un compañero de aventuras sarraceno, se interna en el bosque de Sherwood. (FilmAffinity)
‘Robin Hood, príncipe de los ladrones’ es un clásico del cine de capa y espada y de aventuras de los años 90. Uno de los mejores ejemplos, por no decir el mejor, de entre todas las adaptaciones del personaje a la pantalla grande. Para la posteridad ha quedado casi como el canon de este tipo de historias y prácticamente la más conocida versión del personaje: con permiso de las versiones de Errol Flynn o Sean Connery.
Lo único que no funciona en esta versión es Kevin Costner, porque todos los demás elementos están engrasados a la perfección en la historia. El actor norteamericano estaba en su etapa dorada tras interpretar ‘Bailando con lobos’, ‘Los intocables’, ‘JFK’ y a punto de hacer ‘El guardaespaldas’ y ‘Waterworld’, bueno, esta no. Fue nominado, y ganó, el Razzie a peor actor por su trabajo en ‘Robin Hood, príncipe de los ladrones’, algo que considero excesivo, no está tan mal, pero que da cuenta de la manía que ya se le tenía en la época.
Si bien Costner no cumple, sí lo hace el resto del reparto que encabezan un joven y seguro Christian Slater, una fantástica Mary Elizabeth Mastrantonio, un sorprendente Morgan Freeman y un siempre seguro Alan Rickman. Sorprendente que Morgan Freeman se metiera en este tipo de papel, ya que el resto de su carrera ha ido por otros derroteros, sin acercarse demasiado a papeles de acción. Mastrantonio da vida a uno de los personajes llamativos que hacen de esta versión una película muy divertida. Su Marian es un gran personaje, de carácter y que no se queda simplemente en el papel de damisela en apuros. Sobre Rickman poco que comentar, da vida a un villano desquiciado, que roza lo caricaturesco y que dan buena cuenta de su versatilidad. Su presencia en pantalla es de lo mejor que se puede ver en ‘Robin Hood, príncipe de los ladrones’.
En cuanto a la película no deja de ser una historia del héroe con un tono muy de los años 90. Esa positividad, ese punto de fantasía y humor, que hacen de esta una versión tan diferente y original sobre las demás del mismo personaje. Así mismo, hay que sumar un inicio que dota a ‘Robin Hood, príncipe de los ladrones’ de entidad propia y que ha sido copiada posteriormente en sus siguientes versiones. Ese inicio en las Cruzadas que da un trasfondo más profundo a su personaje y no simplemente el de un héroe que pasa de aristócrata a luchar para los pobres.
Prueba de que ‘Robin Hood, príncipe de los ladrones’ es buena película es que se sigue pasando por televisión continuamente. Es una de estas películas que puedes ver una y otra vez y te entretiene como el primer día. Un estupendo ejemplo de cine de aventuras, con personalidad y sello propios. Y todo ello a pesar de Kevin Costner.
Lo mejor: Rickman, Freeman, Slater y Mastrantonio. La banda sonora y la canción de Bryan Adams.
Lo peor: Costner.
